АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79
г. Магадан № А37- 2181/2006-14б (вх. №4)
(резолютивная часть определения объявлена 14.09.2007г.)
(полный текст определения изготовлен 14.09.2007г.)
Арбитражный суд Магаданской области в составе – судья Головченко В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Головченко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Федеральной налоговой службы России о включении за реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Омсукчанская оптовая база» задолженности в размере 35 338руб. 28коп.
по делу по заявлению Ликвидационной комиссии муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области»
о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Омсукчанская оптовая база» в порядке упрощенного процедуры банкротства (ликвидируемый должник)
при участии представителей:
от ФНС РФ – ФИО1, специалист, доверенность от 02.11.2006г. №СБ-04-17/7057
от должника – ФИО2, доверенность от 01.09.2007г.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Ликвидационная комиссия Муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ликвидируемого должника, МУП «Омсукчанская оптовая база», несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.01.2007г. в отношении должника, МУП «Омсукчанская оптовая база», введена процедура конкурсного производства сроком на один год – до 25.01.2008г. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 17.02.2007г. №35 (4298).
Федеральная налоговая служба России (Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Магаданской области) обратилась с заявлением о включении за реестр требований кредиторов МУП «Омсукчанская оптовая база» задолженности в размере 35 338руб. 28коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании требования заявителя признал в полном объеме.
Рассмотрев заявление кредитора, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании, исследовав документы, предоставленные в обоснование заявления и отзыв конкурсного управляющего, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 16,100,134,142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требованиями п.5 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требований кредиторов к ликвидируемому должнику ограничен месячным сроком, исчисляемым с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Нормы ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются специальными нормами по отношению к п.1 ст.142 данного Закона (предусматривающему двухмесячный срок обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов), в связи с чем подлежат применению к правоотношениям, обусловленным банкротством ликвидируемого должника.
Кредиторы, предъявившие свои требования к ликвидируемому должнику в течение одного месяца после соответствующей публикации при условии их обоснованности подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обращение кредитора с требованиями за пределами срока, установленного п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», влечет правовые последствия, предусмотренные п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004г. №345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Как следует из представленных заявителем документов, должник имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетами и внебюджетными фондами в размере 35 338руб. 28коп. в том числе недоимка в сумме 14967руб., а также пени в размере 20371руб. 28коп.
Указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, в том числе данными оперативного учета, расчетами налога и конкурсным управляющим признается.
Учитывая, что заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов поступило в суд 22.08.2007г., то есть по истечении месячного срока с момента публикации о несостоятельности должника, требования заявителя о включении суммы задолженности за реестр кредиторов подлежат удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст.176 АПК РФ, датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 14.09.2007г.
Руководствуясь ст.ст. 176, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 16, 100, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования заявителя в размере 35 338руб. 28коп. в том числе недоимка в сумме 14967руб., а также пени в размере 20371руб. 28коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок.
Судья В.В.Головченко