АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А37-218/2010

г. Магадан

25 февраля 2010 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А. ,

рассмотрев исковое заявление муниципального учреждения города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис»

- о признании факта существования договорных отношений между ООО «Жилсервис» и МУ г. Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» с 01.01.2008г.;

- о понуждении заключить договор оказания санитарных услуг – утилизация ТБО;

- о взыскании убытков

и приложенные к нему документы

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 125, п. п. 2, 5, 7, 8 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Истец в просительной части искового заявления просит суд признать факт существования договорных отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» и муниципальным учреждением города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» с 01 января 2008г.

Между тем, нормативно-правовое обоснование данного требования в исковом заявлении отсутствует. Если указанное требование по своему правовому содержанию относится к требованиям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то истцу необходимо привести его в соответствие со ст. 220 АПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. В просительной части искового заявления истец просит взыскать убытки, при этом размер причиненных убытков истцом не указан. В преамбуле искового заявления истец указывает сумму 5 437 756 руб. 49 коп. Между тем, сумма, приведенная в расчете и указанная истцом сумма иска не равнозначны. Таким образом, истцу необходимо предоставить подробный расчет заявленной суммы исковых требований со ссылками на первичные документы. При необходимости уточнить цену иска.

Пункт 2 статьи 126 АПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины исчисляется в зависимости от цены иска, а именно: свыше 2 000 000 рублей – 33 000 рублей плюс 0,5 процентов суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

При подаче искового заявления истец доказательств уплаты госпошлины не представил, ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не заявил.

Таким образом, истцу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) исходя из уточненной истцом суммы иска, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины по состоянию на дату подачи искового заявления в суд).

В соответствии с ч. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано юрисконсультом – ФИО1 на основании доверенности от 29.01.2010г. № 66, выданной директором МУ г. Магадана «КЗХ» ФИО2.

В соответствии со ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Истцом к исковому заявлению приложены копия распоряжения КУМИ г. Магадана от 09.02.2006г. № 7 о назначении директора МУ г. Магадана «Комбинат зеленого хозяйства», копия приказа от 09.02.2006г. № 31-к.

Между тем, в п. 4.3 Устава учреждения (2009г.) установлено, что директор учреждения назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя Департамента САТЭК мэрии г. Магадана на основании трудового договора, в котором определены права, обязанности, ответственность, условия оплаты труда директора учреждения, срок действия договора и др. условия.

При таких обстоятельствах истцу необходимо представить приказ руководителя Департамента САТЭК о назначении на должность директора муниципального учреждения города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» - ФИО2, а также копию трудового договора.

Пунктом 8 ст. 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Истцом заявлено требование о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» заключить с муниципальным учреждением города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» договор оказания санитарных услуг – утилизация ТБО.

Между тем, проект договора истцом к исковому заявлению не приложен.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо представить проект договора оказания санитарных услуг – утилизация ТБО, направленного ответчику для подписания.

На основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

- нормативно-правовое обоснование искового требования о признании факта существования договорных отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» и муниципальным учреждением города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» с 01 января 2008г. Если указанное требование по своему правовому содержанию относится к требованиям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то истцу необходимо привести его в соответствие со ст. 220 АПК РФ;

- письменно уточнить размер исковых требований и представить подробный расчет заявленной суммы иска со ссылками на первичные документы;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) исходя из уточненной истцом суммы иска, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины по состоянию на дату подачи искового заявления в суд);

- документы, подтверждающие полномочия директора муниципального учреждения города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» - ФИО2 (приказ Департамента САТЭК, трудовой договор);

- проект договора оказания санитарных услуг – утилизация ТБО.

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16.03.2010г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 16.03.2010г.

Судья                                                                                    Астахова Е.А.