ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2195/19 от 05.03.2020 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. МагаданДело № А37-2195/2019

05 марта 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Липина,

рассмотрев ходатайство ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нортекс», об истребовании доказательств

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 686050, <...>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, действуя в качестве уполномоченного органа на основании постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004, 22.11.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 04.07.2019 № 13-21/05552 о признании общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» (далее – должник, ООО «Нортекс») несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 778 455,17 руб.

Решением суда от 25.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Нортекс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 24.03.2020. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» утверждён ФИО1, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 (6662) от 05.10.2019 (стр. 66, объявление № 25010015820).

09.01.2020 конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении солидарно контролирующих должника лиц – ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности в размере 805 973,39 руб.

Определением от 22.01.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание отложено на 10.03.2020.

03.03.2020 в материалы дела проступило ходатайство ФИО1, конкурсного управляющего ООО «Нортекс» об истребовании у агентства ЗАГС департамента административных органов Магаданской области сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО2 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>).

В обоснование заявленного ходатайства, конкурсный управляющий должника указал, что обращаясь с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – ФИО2 и ФИО3, он сослался на их родство (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), вместе с тем у конкурсного управляющего отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие родство указанных лиц.

Конкурсный управляющий должника отметил, что на его запрос о представлении указанных сведений, агентство ЗАГС департамента административных органов Магаданской области ответило отказом, ссылаясь на положения федерального законодательства в соответствии с которыми, с 01.10.2018 органы ЗАГС не представляют запрашиваемые сведения по запросам арбитражных управляющих. В подтверждение указанных обстоятельств, конкурсным управляющим представлены в материалы дела копии запроса от 13.02.2020 без номера и ответа органа ЗАГС от 02.03.2020 № 1002/32-6.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, конкурсного управляющего ООО «Нортекс», и приложенные к нему документы, суд полагает, что в целях установления факта родства контролирующих должника лиц, в отношении которых заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, ходатайство об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нортекс», от 02.03.2020 без номера об истребовании доказательств удовлетворить.

2. В целях установления факта родства ФИО2 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>) истребовать у агентства ЗАГС департамента административных органов Магаданской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении вышеуказанных лиц.

3. Агентству ЗАГС департамента административных органов Магаданской области представить указанные сведения в срок до 18 марта 2020 в Арбитражный суд Магаданской области.

4. Копию настоящего определения направить в адрес агентства ЗАГС департамента административных органов Магаданской области (685000, <...>).

5. Разъяснить агентству ЗАГС департамента административных органов Магаданской области, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

6. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Судья В.В. Липин