Гражданский кодекс часть 1

г. Магадан	Дело № А37- 224/2010
05 апреля 2012 г.
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2012 г.
Определение в полном объёме изготовлено 05 апреля 2012 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующий – судья Н.В. Сторчак, судьи – Е.А. Астахова, А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А. Князевой, рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магаданмост»

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Магаданмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, начальник отдела, доверенность от 07 ноября 2011 г. № 10-12/6572;

конкурсный управляющий - ФИО2, решение Арбитражного суда Магаданской области от 09 сентября 2010 г.;

от Росреестра – ФИО3, начальник отдела правового обеспечения, доверенность от 28 декабря 2011 г. № 02-16;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, открытого акционерного общества «Магаданмост» (далее – должник, ОАО «Магаданмост»), несостоятельным (банкротом).

Определением от 07 мая 2010 г. в отношении должника, открытого акционерного общества «Магаданмост», с 07 мая 2010 г. была введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца - до 06 августа 2010 г.

Временным управляющим должника, открытого акционерного общества «Магаданмост», с 07 мая 2010 г. утверждена ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22 мая 2010 г. № 90 (№27-0005540).

Определением от 06 августа 2010 г. рассмотрение отчёта временного управляющего должника ОАО «Магаданмост» было отложено на 06 сентября 2010 г.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 09 сентября 2010 г. ОАО «Магаданмост» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника с 06 сентября 2010 г. утверждена ФИО2.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего было назначено на 04 марта 2011 г.

В газете «Коммерсантъ» от 18 сентября 2010 г. № 173 (№27-0006388) конкурсным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства.

Срок конкурсного производства по ходатайствам конкурсного управляющего неоднократно продлевался определениями Арбитражного суда Магаданской области от 14 марта 2011 г., от 07 сентября 2011 г., от 12 декабря 2011 г.

Определением от 12 декабря 2011 г. суд продлил процедуру конкурсного производства, рассмотрение отчёта конкурсного управляющего было назначено на 05 апреля 2012 г.

В Арбитражный суд Магаданской области от конкурсного управляющего должника к судебному заседанию поступили:

- протокол собрания кредиторов должника от 04 апреля 2012 г. № 9;

- ходатайство от 04 апреля 2012 г. № 81 о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца;

- отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21 марта 2012 г. без номера;

- отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства от 21 марта 2012 г. без номера;

- другие документы, имеющие отношение к процедуре конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в судебном заседании сообщил о ходе конкурсного производства. Пояснил, что им ведётся работа по оформлению права собственности на шесть

земельных участков, принадлежащих ОАО «Магаданмост», по реализации конкурсной массы должника.

Полагает, что от реализации оставшегося движимого и недвижимого имущества на расчётный счёт должника поступит около 2 000 000 рублей, за счёт которых может быть погашена текущая задолженность по выходным пособиям бывших работников в размере 125 833 рублей 66 копеек, а также могут быть частично удовлетворены требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов должника. Также пояснил, что на собрании кредиторов, состоявшемся 04 апреля 2012 г., обсуждался вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности руководителя предприятия и собственника имущества должника (Комитет по управлению государственным имуществом Магаданской области). По мнению конкурсного управляющего оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности не имеется.

Кроме этого сообщил, что на собрании кредиторов, состоявшемся 04 апреля 2012 г., большинством голосов принято решение о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Магаданмост» на 4 месяца.

В то же время конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что несмотря на решение, принятое на собрании конкурсных кредиторов о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 4 месяца, указанного срока недостаточно для завершения всех мероприятий, и заявил устное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Магаданмост» на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что на собрании кредиторов он голосовал за продление процедуры конкурсного производства на 2 месяца, но большинством голосов конкурсных кредиторов было принято решение о продлении процедуры конкурсного производства на 4 месяца. Полагает, что имеются основания для привлечения руководителя предприятия и собственника имущества должника к субсидиарной ответственности.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра) сообщил, что присутствовал на собрании кредиторов должника, оставил рассмотрение вопроса о сроке продления процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Магаданмост» на усмотрение суда.

Рассмотрев отчёты конкурсного управляющего от 21 марта 2012 г. без номеров, выслушав пояснения конкурсного управляющего, мнения явившихся представителей уполномоченного органа и Управления Росреестра, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании пункта 2 статьи

124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ пришёл к выводу, что устное ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Магаданмост» на 6 месяцев подлежит отклонению, а письменное ходатайство конкурсного управляющего от 04 апреля 2012 г. № 81 о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Магаданмост» на 4 месяца подлежит удовлетворению.

Из отчёта конкурсного управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника от 21 марта 2012 г. и пояснений конкурсного управляющего усматривается, что конкурсным управляющим ведётся работа по реализации конкурсной массы должника, по результатам которой на расчётный счёт должника поступили денежные средства в размере 11 596 532 рублей 32 копеек, в том числе:

- 4 848 981 рубль 43 копейки – от реализации имущества должника;

- 4 997 283 рубля 81 копейка – от взыскания дебиторской задолженности;

- 1 237 972 рубля 98 копеек – плата за предоставление имущества ОАО «Магаданмост» во временное пользование третьим лицам, возмещение из бюджета НДС, возмещение расходов на оплату больничных листов;

- 61 рубль 49 копеек – остаток денежных средств в кассе должника;

- 387 460 рублей 50 копеек – задатки, подлежащие возврату лицам, участвующим, но не победившим в торгах;

- 124 772 рубля 11 копеек – денежные средства, поступившие в связи с возвратом платёжных поручений и возвратом подотчёта.

Поступившие на расчётный счёт должника денежные средства распределены в соответствии с требованиями статьи 134 Закона о банкротстве, в том числе:

- 564 093 рубля 55 копеек – погашение расходов по процедуре наблюдения;

- 7 191 925 рублей 48 копеек – погашение текущей задолженности по оплате труда, выходных пособий;

- 564 000 рублей 00 копеек – вознаграждение конкурсного управляющего;

- 636 300 рублей 00 копеек – расходы на выплату вознаграждения привлечённым специалистам;

- 780 000 рублей 00 копеек – оплата за оценку объектов имущества;

- 120 464 рубля 55 копеек – расходы на получение информации, почтовые расходы, услуги банка, нотариальное оформление копий документов;

- 387 415 рублей 50 копеек – уплата текущих налогов;

- 505 959 рублей 00 копеек – расходы на приобретение авиабилетов и проживание в гостинице;

- 7 800 рублей 00 копеек – эксплуатационные расходы;

- 39 857 рублей 86 копеек – госпошлина за переоформление транспортных средств в ГИБДД и плата за страхование ответственности владельцев автотранспортных средств;

- 319 233 рубля 79 копеек – расходы на опубликование объявлений;

- 15 000 рублей 00 копеек – расходы на проведение электронных торгов;

- 2000 рублей 00 копеек – расходы по аренде конференц-зала для проведения собраний кредиторов;

- 20 000 рублей 00 копеек – расходы на проведение электронных торгов;

- 387 460 рублей 50 копеек – возврат задатков;

- 15 000 рублей 00 копеек – госпошлина за регистрацию права на земельный участок.

Согласно реестру требований кредиторов ОАО «Магаданмост» требования кредиторов первой очереди составляют 132 000 рублей 00 копеек, требования кредиторов второй очереди составляют 3 395 851 рубль 92 копейки, требования кредиторов третьей очереди составляют 46 432 867 рублей 22 копейки, в том числе основной долг – 42 464 114 рублей 08 копеек, проценты, неустойка, штрафные санкции – 3 968 753 рубля 14 копеек. За реестром учтено требований кредиторов на общую сумму 3 702 363 рубля 18 копеек.

Собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 04 апреля 2012 г. № 9 отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должника был принят к сведению. В отношении продления процедуры конкурсного производства на вышеназванном собрании кредиторов решено продлить процедуру конкурсного производства на четыре месяца.

Во исполнение указанного решения конкурсный управляющий ОАО «Магаданмост» обратился с ходатайством от 04 апреля 2012 г. № 81 о продлении конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий устно заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что в настоящее время завершены не все мероприятия конкурсного производства, в том числе не реализовано имущество должника, не завершены расчёты по задолженности с кредиторами. Сообщил, что по его мнению процедура оформления права собственности на земельные участки, принадлежащие ОАО «Магаданмост», достаточно длительная и потребует не четырёх, а шести месяцев, однако доказательств, подтверждающих указанный довод, не представил.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, с учётом характера и объёма работ, которые необходимо провести в целях завершения конкурсного производства в отношении должника, ОАО «Магаданмост», решения, принятого кредиторами должника на собрании кредиторов, состоявшемся 04 апреля 2012 г., ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев подлежит отклонению, а срок конкурсного производства в отношении должника подлежит продлению на 4 месяца.

При изготовлении мотивировочной части настоящего определения судом обнаружена описка, допущенная судом при вынесении резолютивной части определения в части указания времени судебного заседания. В пункте 2 резолютивной части определения от 05 апреля 2012 г. изложено: «Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магаданмост» на 06 августа 2012 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).». В то время, как с учётом занятости одного из судей в указанное время в работе Квалификационной коллегии судей, должно быть изложено: «Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магаданмост» на 06 августа 2012 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).».

Учитывая, что допущенная судом описка не затрагивает существа определения от 05 апреля 2012 г., суд по своей инициативе считает необходимым исправить указанную описку в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 05 апреля 2012 г.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 159, 179, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного

общества «Магаданмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на четыре месяца.

2. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магаданмост» на 06 августа 2012 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, пр. К. Маркса, 62).

3. Конкурсному управляющему к 01 августа 2012 г. представить в суд документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры конкурсного производства должника.

4. Определение по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней с даты его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий	Н.В. Сторчак
Судьи	Е.А. Астахова

А.В. Кушниренко