Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе – судья Головченко В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАКС»

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании 669 678 руб. 37коп.

третье лицо – Администрация муниципального образования «Ольский район»

при участии представителей:

от истца – ФИО1, директор, решение от 07.10.2006г.;

от ответчика – ФИО2, нач.юр.отдела, доверенность от 09.01.2008г. №3-01/08;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ПАКС», обратился в суд с иском к ответчику, Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании 669 678 руб. 37коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст.309,310, 785,790 ГК РФ, а также условия муниципальных контрактов от 14.03.2007г. №№23-03/2007, 24-03/2007, 25-03/2007, заключенных по результатам конкурса, проведенного Администрацией муниципального образования «Ольский район», согласно которым истец оказал автотранспортные услуги по доставке мазута марки М-40 от береговых резервуаров до населенных пунктов Ольского района Магаданской области, а ответчик оказанные услуги не оплатил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований и поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске с учетом уменьшения.

Ответчик в отзыве на иск факт оказания услуг истцом не оспаривал, но указал, что оплата оказанных услуг должна производится за счет бюджета муниципального образования, в связи с чем, в порядке ст.47 АПК РФ заявил ходатайство о замене ответчика на Администрацию Муниципального образования «Ольский район».

Третье лицо, в судебное заседание не обеспечило явку представителя, извещено, требования определения суда от 18.12.2007г. не выполнило.

Представитель истца в заседании не согласился на замену ответчика, при этом указал на отсутствие возражений против привлечения Администрации Муниципального образования «Ольский район» в качестве соответчика.

В связи с необходимостью проверки доводов сторон по объемам финансирования ответчика для исполнения муниципальных контрактов от 14.03.2007г. №№23-03/2007, 24-03/2007, 25-03/2007 из бюджета муниципального образования и учитывая согласие истца в порядке ст. 46 АПК РФ Администрация муниципального образования «Ольский район» подлежит привлечению для участия в деле в качестве соответчика.

При таком положении, на основании ст. ст. 133-137 АПК РФ рассмотреть спор по существу в данном заседании невозможно.

Кроме того, по делу необходима дополнительная подготовка.

Руководствуясь ст. ст.46,49,66,133-136,159 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявленное истцом уменьшение исковых требований. Считать суммой иска 574969руб.40коп.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о замене ответчика.

3. Продлить подготовку по настоящему делу.

4. Привлечь для участия в рассмотрении дела в качестве соответчика - Администрацию муниципального образования «Ольский район», исключив ее из состава третьих лиц по настоящему делу.

5. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 12.02.2008г. в 10час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, каб. 404-2, тел./факс <***>).

6. К указанному сроку представить:

истцу – приказ на директора; письменное уточнение ответчика по иску с учетом доводов сторон о финансировании оказанных услуг за счет средств бюджета МО с учетом возражений МУП муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» изложенных в отзыве; сведения о размере задолженности на дату заседания; доказательства полной или частичной оплаты долга; другие доказательства, имеющие отношение к спору;

ответчику, МУП муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» - в срок до 06.02.2008г. доказательства направления или вручения отзыва Администрации муниципального образования «Ольский район», подписанный акт сверки расчетов с истцом, акт сверки расчетов с Администрацией муниципального образования «Ольский район» пофинансированию для исполнения муниципальных контрактов от 14.03.2007г. №№23-03/2007, 24-03/2007, 25-03/2007 из бюджета муниципального образования; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению дела;

ответчику, Администрации муниципального образования «Ольский район» - в срок до 08.02.2008г. письменный отзыв на иск с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом порядка, установленного ст.131 АПК РФ; правоустанавливающие документы; доказательства полной или частичной оплаты суммы долга; в случае признания иска полностью или в части отразить это в отзыве; акт сверки расчетов с МУП муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» пофинансированию для исполнения муниципальных контрактов от 14.03.2007г. №№23-03/2007, 24-03/2007, 25-03/2007 из бюджета муниципального образования; выписка из сметы доходов, расходов и сведения об исполнении бюджета по отношениям, связанным с финансированием указанных контрактов; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению дела.

7. Вопрос о возврате истцу госпошлины, в связи с принятием уменьшения суммы исковых требований разрешить по результатам судебного заседания.

8.Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.

9. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

10. Суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 г. обращает внимание лиц, участвующих в деле, о возможности получения информации о движении данного дела на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в Интернете: www.magadan.arbitr.ru, раздел: «график заседаний», где заблаговременно размещается информация о времени и месте рассмотрения дела.

Явка уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, в заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя

Судья Головченко В.В.