Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела № А37-2279/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, склад литер 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Беркут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 9, этаж 1)

о взыскании 39 797 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная торговая компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Беркут», о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 38 514 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 283 рублей 80 копеек, предъявляемых истцом ко взысканию в связи с неисполнением ответчиком условий агентского договора на корпоративное обслуживание клиентов от 18.03.2015 № 1803/2015, а всего – 39 797 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 395, 1102, пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия агентского договора на корпоративное обслуживание клиентов от 18.03.2015 № 1803/2015, а также представленные доказательства.

Определением арбитражного суда от 26.01.2016 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 26.01.2016 лицам, участвующим в деле, в порядке части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предложено в срок до 16.02.2016 выполнить следующие действия:

истцу - произвести расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из установленных пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (360 дней в году и 30 дней в месяце), а также с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции, а именно: исходя из всех ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Дальневосточном округе, действующим в спорные период, при необходимости уточнить сумму иска, доказательства направления (вручения) уточнений ответчику представить в суд; указать конечную дату начисления процентов; уточнить реквизиты счета, согласно которому произведено перечисление денежных средств в размере 41 087 рублей 00 копеек по платежному поручению от 06.04.2015 № 623 (в назначении платежа данного платежного поручения указаны реквизиты счета от 31.03.2013 № 1260, тогда как в иске имеется ссылка на счет от 31.03.2015 № 1260); акт от 31.03.2015 № 1613 на предоставление услуг в размере 41 087 рублей 00 копеек; письменную заявку на оформление авиабилетов; подлинные спорные маршрутную квитанцию и квитанцию разных сборов серия АБ № 027519 – на обозрение суду; всю переписку с ответчиком относительно существа исковых требований; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – регламент, регулирующий продажу авиабилетов; доказательства извещения истца о невозможности возврата стоимости приобретенного авиабилета в случае отказа истца об услуг перевозки; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – копии в дело, подлинники на обозрение суду; письменный отзыв на иск с представлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск; копию отзыва направить истцу, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в суд; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска; проверить расчет суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

11.02.2016, 01.03.2016 и 02.03.2016 в материалы дела от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 26.01.2016.

Согласно пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

(<...>).

истцу - выполнить определение суда от 26.01.2016 в полном объеме, а именно: произвести расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из установленных пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (360 дней в году и 30 дней в месяце), а также с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции, а именно: исходя из всех ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Дальневосточном округе, действующим в спорные период, при необходимости уточнить сумму иска, письменное мнение в отношение доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, в частности, обосновать действовал ли ответчик во взаимоотношениях с истцом от своего имени или от имени авиакомпании со ссылками на доказательства по делу; доказательства

направления (вручения) уточнений ответчику представить в суд; доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований;

ответчику – доказательства направления (вручения) отзыва от 15.02.2016 № 56 ответчику; другие доказательства, имеющие значение для дела.

Истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 07.04.2016. Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха