Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «поселок Дебин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686217, <...>)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 1 411 рублей 62 копеек
при участии представителей:
от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 30.03.2015 без номера;
от ответчика: ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность от
27.12.2014 № 240

УСТАНОВИЛ:

Истец, Администрация муниципального образования «поселок Дебин», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 25.03.2009 № 17 (492/3-2009) аренды земель населенных пунктов, находящихся в границах муниципального образования «поселок Дебин», за 11 месяцев 2013 года и 8 месяцев 2014 года в сумме 1 368 рублей 47 копеек, пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору за период с 11.06.2013 по 19.12.2014 в размере 43 рублей 15 копеек, всего – 1 411 рублей 62 копеек.

Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 307, 309, 310, 329-331, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия вышеуказанного договора.

Истец в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменном пояснении к отзыву на исковое заявление от 30.03.3015.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 02.02.2015 № 20/3-04-389, дополнительном отзыве на исковое заявление от 02.04.2015.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив представленные в материалы дела документы, суд считает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству и рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: письменное мнение, со ссылками на нормы права и имеющуюся судебную практику, в части возражений ответчика о применении корректирующего коэффициента, в частности, что ставки арендной платы на земельные участки, находящиеся в публичной собственности, не могут быть выше ставок, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582; письменные уточнения с приложением документов, подтверждающих позицию, изложенную в уточнениях направить ответчику в срок и способом, обеспечивающими их поступление ответчику до даты предварительного судебного заседания; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – положение о Восточном отделении филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магадаэнерго»; доказательства размещения отделения Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магадаэнерго» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>; письменно изложить легальное понятие «сбыт электрической энергии», «объекты, непосредственно используемые в процессе сбыта электрической энергии»; обосновать правомерность применение при ставке 1, 62 руб. за кв. м при альтернативном расчете арендной платы на

основании приказа Минэкономразвития РФ от 22.09.2011 № 507, с учетом того, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности, а не в собственности Российской Федерации; письменно обосновать ссылку в отзыве на исковое заявление на постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 № 15837/11, с учетом того, что альтернативный расчет арендной платы произведен без учета постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582; письменные уточнения с приложением документов, подтверждающих позицию, изложенную в уточнениях направить истцу в срок и способом, обеспечивающими их поступление истцу до даты предварительного судебного заседания; другие доказательства, имеющие значение для дела.

Письменные пояснения, иные истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 24.04.2015. Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха