Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления областного государственного казенного учреждения «Пожарно- спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660004, <...>)

о взыскании 1 926 954 рублей 22 копеек
и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс», о взыскании задолженности по возмещению расходов на коммунальные услуги в размере 1 926 954 рублей 22 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы.

Однако, истцом расчет суммы иска не представлен.

Таким образом, истцу необходимо представить в суд расчет взыскиваемой суммы в табличном варианте, со ссылками на первичные документы, являющиеся основанием возникновения суммы долга.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как установлено пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Истцом в доказательство направления ответчику копии иска и приложенных документов представлена копия списка внутренних почтовых отправлений № 100 от 29.12.2015.

Между тем, судом не может быть принят указанный документ в качестве надлежащего доказательства отправки ответчику копии иска, поскольку на указанном документе отсутствует печать отделения почтовой связи, свидетельствующая о принятии почтовых отправлений для дальнейшего вручения адресату. Также, истцом не представлена почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении ответчику.

Таким образом, истцу необходимо представить в материалы дела документы, подтверждающие направление копии искового заявления от 28.12.2015 № 08/2877 и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику по его юридическому адресу: 660004, г. Красноярск, пр. им. Газеты Красноярский Рабочий, д. 10, кв. 3, либо расписку соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 1 926 954 рублей 22 копеек размер госпошлины составляет 32 270 рублей 00 копеек.

В приложенных к иску документах имеется платежное поручение от 21.12.2015 № 470499 об уплате истцом госпошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек, то есть в меньшем размере, чем установлено положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 22 270 рублей 00 копеек, представить доказательства доплаты госпошлины (подлинный платежный документ) в установленном порядке в размере 22 270 рублей 00 копеек, либо письменное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов (наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты) и документов, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие направление копии искового заявления от 28.12.2015 № 08/2877 и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику по его юридическому адресу: 660004, <...>, либо расписку соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов;

- расчет взыскиваемой суммы в табличном варианте, со ссылками на первичные документы, являющиеся основанием возникновения суммы долга;

- доказательства доплаты госпошлины (подлинный платежный документ) в установленном порядке в размере 22 270 рублей 00 копеек, либо письменное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов (наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты) и документов, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины;

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 04.02.2016 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 04.02.2016 (с учетом пробега почты).

Судья С.Е. Кудым