Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной дом ребенка специализированный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно- наладочное предприятие-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 17 496 рублей 99 копеек
и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Магаданский областной дом ребенка специализированный» (далее – ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребенка специализированный»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное предприятие-3», о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по государственному контракту от 03.10.2016 № 0347200001416002250 на выполнение работ по установке системы видеонаблюдения в здании ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребенка специализированный» по адресу: <...> за период с 01.11.2016 по 17.11.2016 в размере 17 496 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», условия государственного контракта.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с суммы иска 17 496,99 рублей размер госпошлины составляет 2 000,00 рублей.

При подаче искового заявления в суд в качестве доказательства уплаты госпошлины истец представил копию чека-ордера Северо-Восточного отделения № 8645 филиала № 10 от 13.11.2017 на сумму 2 000,00 рублей и копию извещения, которые не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства перечисления госпошлины по делу по следующим основаниям.

Согласно третьему абзацу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Следовательно, в качестве доказательства уплаты госпошлины в наличной форме к исковому заявлению должны быть приложены подлинные чек-ордер Северо-Восточного отделения № 8645 филиала № 10 от 13.11.2017 и извещение, а не их копии.

В соответствии с положениями статьи 59 АПК РФ лица (организации) вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей, либо свои органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Из положений абзаца четвертого пункта 1, пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что допускается уплата сбора за плательщика сбора иным лицом.

Вместе с тем, в целях обеспечения правильного учета налоговых платежей, перечисленных иным лицом, следует соблюдать правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации (утверждены приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н), согласно которым в полях «ИНН плательщика» и «Статус плательщика» указываются значения ИНН и статус того лица, чья обязанность по уплате платежей в бюджетную систему Российской Федерации исполняется (при исполнении обязанности юридического лица – статус «01»).

Между тем, из представленной истцом копии чека-ордера Северо-Восточного отделения № 8645 филиала № 10 от 13.11.2017 на сумму 2 000,00 рублей усматривается, что в качестве плательщика указана – ФИО1 (по доверенности), в поле «ИНН плательщика» – 12-разрядный ИНН физического лица, в поле «Статус плательщика» – код 13 (физические лица). Кроме того, в документах, приложенных к иску, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на уплату госпошлины от имени истца.

Таким образом, нельзя считать обязанность истца по уплате госпошлины выполненной надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, истцу предлагается представить в суд:

- подлинные чек-ордер Северо-Восточного отделения № 8645 филиала № 10 от 13.11.2017 на сумму 2 000,00 рублей и извещение к нему, а также документ (справка налогового органа), подтверждающий зачисление в федеральный бюджет госпошлины, уплаченной ФИО1, во исполнение обязанности истца;

- документы, подтверждающие, что плательщик, ФИО1, действовала от имени ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребенка специализированный», по его поручению (доверенность).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Вместе с тем, выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд, истцом не представлены.

Таким образом, истцу предлагается представить выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подлинные чек-ордер Северо-Восточного отделения № 8645 филиала № 10 от 13.11.2017 на сумму 2 000 рублей 00 копеек и извещение к нему, а также документ, подтверждающий зачисление в федеральный бюджет госпошлины, уплаченной ФИО1, во исполнение обязанности истца (справка налогового органа);

- документ, подтверждающий, что плательщик, ФИО1, при уплате госпошлины действовала от имени Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной дом ребенка специализированный», по его поручению (доверенность);

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Документы необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 15.12.2017 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 15.12.2017.

Судья Е.М. Макаревич