Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе - судья В.В. Головченко, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к закрытому акционерному обществу «Авиатранспортное агентство «Магадан» о взыскании 10 843руб. 40коп.

(при участии третьего лица – Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии»)

при участии представителей:

от истца – ФИО1 – начальник юридического отдела, доверенность №СБ-10-29/4014 от 08.06.2006г.

от ответчика – ФИО2 – ю/к, доверенность №428 от 16.08.2006г.

от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление ФНС России по Магаданской области, обратился в суд с иском к ответчику, закрытому акционерному обществу «Авиатранспортное агентство «Магадан», о взыскании задолженности в размере 10 843руб. 40коп., в том числе 10 200руб. – стоимость возвращенных авиабилетов в связи с отменой авиарейсов, 300руб. – сбор за оформление авиабилетов, а также 343руб. 40коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований сослался на ст.ст. 308-310, 391-394, 421, 427, 779-782 ГК РФ, договор от 17.12.2002г №б/н, приложение №1 к договору, дополнительное соглашение №1 от 02.12.2003г.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на исковых требованиях, представил ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 11 351руб. 75коп. без приложения доказательств направления (вручения) данного ходатайства ответчику – ЗАО «Авиатранспортное агентство «Магадан».

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с требованиями истца не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В частности указал, что с ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» заключен договор о продаже пассажирских перевозок №438/4 от 19.02.2003г. Реализуя авиабилеты для работника истца, выступал агентом в договоре о продаже пассажирских перевозок, заключенного с ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии». Вырученные деньги от продажи авиабилетов своевременно и в полном объеме были перечислены перевозчику. Полагает, обязательства по возврату стоимости авиабилетов в связи с отменой авиарейсов возникли у авиаперевозчика, т.е. ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии».

Представители истца и ответчика заявили о возможности урегулирования в добровольном порядке спора в части взыскания суммы сбора за оформление авиабилетов в размере 300 руб. и процентов, начисленных на указанную сумму.

Представитель истца согласился на привлечение третьего лица – ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» в качестве соответчика в порядке ст. 46 АПК РФ.

Поскольку лицами, участвующими в деле не выполнены в полном объеме требования определения суда от 27.09.2006г., рассмотреть дело в данном судебном заседании не представляется возможным. Кроме того, для выяснения мнения соответчика – ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», в отношении заявленного иска, по делу необходима дополнительная подготовка.

Руководствуясь ст. ст.46, 134,135, 136, 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение ходатайства истца, Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, об увеличении суммы исковых требований по настоящему делу до 11351руб. 75коп. отложить до представления надлежащих доказательств вручения указанного ходатайства ответчику, ЗАО «Авиатранспортное агентство «Магадан», а также уточнения суммы иска.

2. Продлить подготовку по настоящему делу.

3. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - Федеральное государственное унитарное предприятие Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора по настоящему делу.

4.Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 13.11.2006г. в 14час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по пр. К. Маркса, 62, тел. <***>.

5.К указанному сроку:

Истцу – в полном объеме выполнить требования определении суда от 27.09.2006г.; представить доказательства направления (вручения) копии уточненного варианта искового заявления и приложенных документов в адрес ответчика – ФГУП РФ «Авиакомпания Магаданские авиалинии»; письменно уточнить основания и сумму исковых требований по отношению к каждому из ответчиков; в случае урегулирования спора в части возмещения суммы сбора за оформление авиабилетов – представить документы, имеющие отношение к данным обстоятельствам; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

ЗАО «Авиатранспортное агентство «Магадан» – представить доказательства направления отзыва в адрес соответчика; представить квитанции, подтверждающие уплату суммы сбора за оформление авиабилетов; представить доказательства направления претензии и авиабилетов в адрес соответчика; доказательства перечисления денежных средств за авиабилеты ФГУП РФ «Авиакомпании «Магаданские авиалинии».

ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» - представить документы, подтверждающие правовое положение; письменный отзыв на исковое заявление; возражения на отзыв ответчика с предоставлением обосновывающих доказательств; копию отзыва направить в адрес истца и ответчика и доказательства представить в заседание; представить копии авиабилетов, возвращенных ЗАО «АТА «Магадан»; в отзыве отразить причины отмены рейсов и отказа в возврате стоимости авиабилетов.

6. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке ст.142АПК РФ.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

Явка уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Судья В.В. Головченко