Определение № А37-2450/06 от 18.04.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной  жалобы без движения

г. Магадан№ А37-2450/06-10/12

18.04.2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Поповой В.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу  и.о. начальника ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области- Боша Е.Л. на решение арбитражного суда Магаданской области от 12.03.2007 г. по делу № А37-2450/06-10/12

по исковому заявлению  Государственного унитарного предприятия учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области к Мэрии г. Магадана, Комитету по финансам Мэрии г. Магадана

о взыскании 686 691 руб. 73 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральное государственное учреждение Исправительная колония - 4 Управления Федеральной службы исполнения и наказания России по Магаданской области

и приложенные к ней документы,

(первая инстанция - ФИО1)

   установил:

      Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть принята к производству по следующим основаниям:

      1. Согласно п. 2 ч.2 ст. 260 АПК РФ, в апелляционной жалобе должно быть указано наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

             В представленной апелляционной жалобе отсутствует конкретное указание на юридическое лицо, подавшее жалобу. Данная апелляционная жалоба выполнена на фирменном бланке  третьего лица -  Федерального государственного учреждения Исправительная колония - 4 Управления Федеральной службы исполнения и наказания России по Магаданской области.

            При этом апелляционная жалоба подписана и.о. начальника ФИО2. К апелляционной жалобе приложена копия приказа от 19.03.2007 г. № 13 л/с, согласно которому, на  майора внутренней службы ФИО2, заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области, возложено исполнение обязанностей по должности начальника того же учреждения, с 19.03.2007 г. на период отпуска ФИО3    На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что апелляционная жалоба подписана руководителем третьего лица - и.о. начальника ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области - ФИО4

     Однако из содержания апелляционной жалобы следует, что апелляционная жалоба подана истцом  по делу -  Государственным унитарным предприятием учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области.

           При этом, на титульном листе апелляционной жалобы стоит отметка в получении апелляционной жалобы третьим лицом - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области. Отметка о получении апелляционной жалобы истцом - Государственным унитарным предприятием учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области отсутствует.

     Таким образом, необходимо письменно уточнить лицо, подавшее жалобу: истец - Государственное унитарное предприятие учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области или третье лицо - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области.

   2. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Пункт 3 ст. 260 АПК РФ установил, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В случае, если апелляционная жалоба подана третьим лицом - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области, то к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу  - Государственному унитарному предприятию учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области.

    3.  Пунктом 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на  подписание апелляционной жалобы.

           К апелляционной жалобе приложена копия приказа от 19.03.2007 г. № 13 л/с, согласно которому, на  майора внутренней службы ФИО2, заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области, возложено исполнение обязанностей по должности начальника того же учреждения (т.е. третьего лица - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области), с 19.03.2007 г. на период отпуска ФИО3

  Однако, в случае если апелляционная жалоба подана истцом - Государственным унитарным предприятием учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области, а не третьим лицом, то необходимо представить доказательства, подтверждающие полномочия Боша Е.Л. на подписание апелляционной жалобы от имени истца - Государственного унитарного предприятия учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области.

     4. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 260 АПК РФ к  жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

     Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 50 % размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера.

     П. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ установил, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 2000 руб.00 коп.

     Таким образом, размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд составляет 1 000 руб.00 коп. (50 % от 2000 руб. 00 коп.).

     К апелляционной жалобе приложено подлинное платежное поручение  № 88 от 05.04.2007 г. на сумму 5921 руб. 88 коп., плательщиком по которому является истец - Государственное унитарное предприятие учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области.

     В случае, если апелляционная жалоба подана истцом -  Государственным унитарным предприятием учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области,  то доказательство уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в арбитражном суде по платежному поручению № 88 от 05.04.2007 г. на сумму 5921 руб. 88 коп. принимаются как надлежащее.

    В случае, если апелляционная жалоба подана третьим лицом - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области,  то заявителю необходимо представить доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в арбитражном суде в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную от своего имени.

           Согласно п. 1 ст. 261 АПК РФ, в случае, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых ст. 260 АПК РФ к ее форме и содержанию, арбитражный суд оставляет апелляционную  жалобу без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу  от  11.04.2007 г. № 49/4-1868 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.05.2007 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области:

- письменно уточнить лицо, подавшее жалобу: истец - Государственное унитарное предприятие учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области или третье лицо - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области;

- доказательства направления заказным письмом с уведомлением копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ГУП Учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области, если апелляционная жалоба поданатретьим лицом - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области;

- доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в арбитражном суде в размере 1000 руб. 00, уплаченную третьим лицом - ФГУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Магаданской области, если апелляционная жалоба подана третьим лицом;

-  доказательства, подтверждающие полномочия Боша Е.Л. на подписание апелляционной жалобы от имени истца - Государственного унитарного предприятия учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области, если апелляционная жалоба подана истцом - Государственным унитарным предприятием учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области.

Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 18.05.2007 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 18.05.2007 г. (с учетом пробега почты).

2. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        В.Д. Попова