Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по иску ГУП Учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области

к мэрии г. Магадана

о взыскании 896 855 руб. 75 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, главный бухгалтер ФГУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области доверенность от 13.01.2006 г. № 49/4-98; ФИО2, ст. юрисконсульт, доверенность № 49/4-48 от 10.01.2006; ФИО3,начальник ПСХ, доверенность № 49/4-5632 от 13.11.2006;

от ответчика – ФИО4, консультант, доверенность от 07.08.2006; ФИО5, зам.начальника правового управления, доверенность от 07.08.2006

УСТАНОВИЛ:

Истец, ГУП Учреждения АВ-261/4 ГУИН Минюста России по Магаданской области (далее истец), обратился в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, мэрии г. Магадана, с требованием о взыскании убытков в размере 896 855 руб. 75 коп. за отпущенную теплоэнергию в период с 01.04. по 31.12.2005 г. жилым домам переданным в муниципальную собственность.

В обоснование заявленных требований истец сослался на п. 4 ст. 16 Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

В судебном заседании представитель истца, уточнив расчет, уменьшил сумму исковых требований до 686 691 руб. 73 коп., настаивал на взыскании с ответчика указанной суммы по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и в возражениях к отзыву мэрии.

В частности, указал, что подключение переданного ГУП Учреждением жилищного фонда в муниципальную собственность к котельной, принадлежащей муниципальному образованию, произведено не было, в связи с чем, во избежание замерзания теплопроводных коммуникаций в зимний период п. Уптар, ГУП вынуждено было продолжать производить отпуск холодной, горячей воды и теплоэнергии в жилые дома и соответственно несло затраты. По мнению истца, организация водоснабжения и теплоснабжения населения в границах городского округа в силу Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» должна производиться за счет средств местных бюджетов. Полагает, что убытки явились следствием бездействия ответчика. В обоснование суммы убытков представлены: график подачи горячей воды по объектам Учреждения АВ-261/4, расчет норм расхода твердого топлива, копии журналов на паровой и отопительной котельной за 2005-2006 гг, методические указания по расчету потребности в топливно-энергетических ресурсов, договор передачи ФГУ имущества в оперативное управление, бухгалтерский баланс на 01.01.2006 с расшифровкой отчета о прибылях и убытках и затрат на содержание ЖКХ по ГУП за 2005 год, договор безвозмездного пользования имуществом учреждения.

Представители ответчика против требований истца возражали. В частности, указали на необоснованность расчета убытков (расходы на ЖКХ не разделены на расходы по жилищному фонду и на расходы на непосредственные нужды колонии, расчет произведен с применением тарифа, установленного приказом департамента по регулированию энергетики, транспорта и связи администрации Магаданской области, а следовало применять тарифы, утвержденные органами местного самоуправления, не правильно определена площадь жилых помещений при расчете). Кроме того, по мнению представителей, в качестве ответчика следовало привлечь комитет по финансам мэрии города Магадана.

Представитель истца против привлечения в качестве другого ответчика комитета по финансам мэрии г. Магадана не возражал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что в настоящем судебном заседание спор по существу рассмотреть не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 49, п.7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Уменьшить сумму исковых требований до 686 691 руб. 73 коп.

2.Рассмотрение дела отложить.

3.Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Комитет по финансам мэрии г. Магадана.

4.Рассмотрение дела по существу назначить в судебном заседании на 27.12.2006 г. в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> эт., тел. <***>, тел./факс <***>).

3. К указанному сроку сторонам:

истцу – направить копию иска с приложением Комитету по финансам мэрии г. Магадана, доказательства представить в суд; договор оперативного управления имуществом; согласие собственника на распоряжение котельной; пояснение причин отсутствия регистрации договора безвозмездного пользования; обосновать расчет по численности, площади, примененному тарифу; доказательства приобретения угля помимо оплаченного мэрией; расшифровку к балансу по доходам, расходам и убыткам в разрезе потребителей; расшифровку цен продажи тепла разным потребителям.

Комитету по финансам мэрии г. Магадана – правоустанавливающие документы; отзыв на иск с обосновывающими изложенные доводы доказательствами;

Мэрии г. Магадана – контррасчет с обоснованием.

Явка уполномоченных представителей сторон в судебное заседание обязательна (либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя).

Судья С.И. Попова