ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2484/2022 от 11.09.2023 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2484/2022

13 сентября 2023 г.

Резолютивная часть изготовлена 11.09.2023.

В полном объёме определение изготовлено 13.09.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Засовиным А.Д., рассмотрев в судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» (ОГРН 1175658010384, ИНН 5603045201)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРК «БарГолд» (ОГРН 1047796707595, ИНН 7701558371) несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица – прокуратура Магаданской области, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области,

конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «НС-Транс»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Цветкова А.А., представитель, доверенность от 10.10.2022;

от должника: Козлитин М.А., представитель, доверенность от 12.01.2023 б/н (в режиме онлайн);

от ООО «НС-Транс»: Мазуркевич А.К., представитель, доверенность от 13.01.2023 (в режиме онлайн);

от прокуратуры Магаданской области – Татаренкова Е.В., помощник прокурора, доверенность от 19.01.2023 № 8-17-2023/356;

от уполномоченного органа – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» (далее – ООО «Эко-Логистик»), 21.10.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 21.10.2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРК «БарГолд» (далее - ООО «ГРК «БарГолд», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 6, 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на представленные документы, подтверждающие наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), указал на наличие задолженности ООО «ГРК «БарГолд» перед ООО «Эко-Логистик» в общей сумме 2 724 571 руб., подтвержденной вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.12.2020 по делу № А37-1949/2020 и определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.03.2022 по делу № А37-1949/2020 о замене взыскателя.

Определением суда от 21.11.2022 заявление ООО «Эко-Логистик» без номера от 21.10.2022 принято к производству как заявление о вступлении в дело № А37-2484/2022 по заявлению ООО «Золотодобывающая Корпорация» о признании ООО «БарГолд» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.04.2023 заявление от 19.10.2022 № 1/19102022 ООО «Золотодобывающая Корпорация» о признании ООО «ГРК «БарГолд» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Эко-Логистик» о признании ООО «ГРК «БарГолд» банкротом.

Определением суда от 03.05.2023 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Эко-Логистик» было отложено в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО «Золотодобывающая Корпорация» на определение Арбитражного суда Магаданской области от 11.04.2023 об оставлении заявления ООО «Золотодобывающая Корпорация» без рассмотрения.

В материалы дела поступило ходатайство от 02.05.2023 ООО «Золотодобывающая Корпорация» о приостановлении производства по заявлению ООО «Эко-Логистик» до рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб ООО «Золотодобывающая Корпорация».

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 № 06АП-2502/2023 определение суда от 11.04.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2023 № Ф03-3267/2023 определение Арбитражного суда Магаданской области от 11.04.2023, постановление ШААС от 07.06.2023 по делу № А37-2484/2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом положений статей 143, 147 АПК РФ оснований для приостановления производства по заявлению ООО «Эко-Логистик» отсутствуют.

От должника, ООО «БарГолд» 03.05.2023, от кредитора, ООО «НС-Транс». 28.04.2023 поступили ходатайства об оставлении заявления ООО «Эко-Логистик» без рассмотрения в связи с несоблюдением при подаче заявления о признании должника банкротом пятнадцатидневного срока, установленного частью 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Представитель кредитора, ООО «Эко-Логистик», в судебном заседании против удовлетворения заявленных должником и кредитором, ООО «НС-Транс», ходатайств возражала по основаниям, изложенным в письменном пояснении.

В частности указал на то, что заявление ООО «Эко-Логистик» о намерении обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ООО «ГРК «БарГолд» банкротом было опубликовано 05.10.2022 в 11.08 московского времени, в 19.08 магаданского времени, соответственно, истек пятнадцатидневный срок 20.10.2022 в 11.08 московского времени, в 19.08 магаданского времени. Заявление ООО «Эко-Логистик» подано по истечении полных пятнадцати дней 20.10.2022 в 16.52 московского времени, 21.10.2022 в 00.52 магаданского времени. Более того, по мнению ООО «Эко-Логистик», данный факт не нарушает законных прав и интересов иных кредиторов, поскольку следующий кредитор, ООО «НС-Транс» обратился в суд с заявлением о признании должника ООО «ГРК «БарГолд» несостоятельным (банкротом) только 26.10.2022.

Представитель ООО «НС-Транс» в судебном заседании на удовлетворении ходатайства об оставлении заявления ООО «Эко-Логистик» без рассмотрения настаивал по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель прокуратуры Магаданской области, заявленные ходатайства ООО «БарГолд», ООО «НС-Транс» в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в письменном мнении от 08.09.2023 № 8-105-2023/1357.

Рассмотрев заявленные ходатайства должника, ООО «ГРК «БарГолд», и кредитора, ООО «НС-Транс», об оставлении заявления ООО «Эко-Логистик» о признании должника банкротом без рассмотрения, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, путем заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, в установленном порядке.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации с использованием учетной записи физического лица ЕСИА.

В соответствии с пунктом 4.3 указанного Порядка дата и время поступления документов в информационную систему определяются по московскому времени, фиксируются автоматически и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления обращения в суд согласно процессуальному законодательству (часть 6 статьи 114 АПК РФ).

После направления в суд документов пользователю в личный кабинет приходит уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов.

Прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осуществляется прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Инструкции по делопроизводству поступающая в арбитражный суд корреспонденция принимается экспедицией и регистрируется в группе регистрации подразделения делопроизводства. Корреспонденция принимается экспедицией из почтовых отделений связи, от организаций, специализирующихся на доставке почтовой корреспонденции и грузов, от фельдъегерской службы, подразделений специальной связи, по каналам электронной связи, в том числе с сайта арбитражного суда, представителей юридических и физических лиц в течение всего рабочего дня.

Регистрация заявлений производится в день поступления в суд. Документы, поступившие в рабочие дни после 15 часов, могут быть зарегистрированы на следующий рабочий день.

В силу положений части 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», положения части 6 статьи 114 АПК РФ подлежат применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Если в результате определения даты подачи документов по московскому времени эта дата окажется более поздней, чем дата подачи документов, определяемая по месту нахождения суда, в который такие документы поступили, то срок подачи документов не считается пропущенным.

В целях определения момента подачи документов по общему правилу принимаются во внимание дата и время информационной системы, а не дата и время часовой зоны, в которой находится суд - адресат направляемого обращения.

В соответствии с представленными документами ООО «Эко-Логистик» сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 05.10.2022 № 13411948 (л.д.41 т.4), следовательно, пятнадцатидневный срок истекал 20.10.2022.

Зарегистрировано указанное заявление ООО «Эко-Логистик» Арбитражным судом Магаданской области в связи с поступлением в суд 21.10.2022 за № А37-2500/2022.

В соответствии с информацией о документе дела (л.д.52 т.4) дата поступления документа - заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения ООО «Эко-Логистик» от 21.10.2022 без номера поступило в информационную систему 20.10.2022 (16:52).

В силу положений статей 191, 194 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Дата регистрации и дата поступления не являются тождественными терминами, регистрация не меняет дату фактического поступления заявления в суд первой инстанции и не влияет на исчисление срока, установленного частью 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Соответственно, доводы о нарушении ООО «Эко-Логистик» пятнадцатидневного срока, установленного частью 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве подтверждаются материалами дела.

Доводы ООО «Эко-Логистик» о том, что нарушение срока не затрагивает прав иных лиц, судом признаются ошибочными, поскольку указанное в части 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве требование закона по соблюдению срока имеет формальный процессуальный характер, нарушение срока носит неустранимый характер, необоснованное возбуждение дела о банкротстве в такой ситуации приводит к нарушению прав следующих по дате подачи заявления конкурсных кредиторов.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2023 № 304-ЭС23-21 (1,2).

На основании изложенного, заявление ООО «Эко-Логистик» о признании должника, ООО ГРК «БарГолд», несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями части 3 статьи 48 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями пунктов 8, 9 статьи 42 Закона о банкротстве, пунктом 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.0006.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Закона о банкротстве судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

На основании изложенного, поскольку следующим по дате подачи заявления в суд о признании должника ООО «ГРК «БарГолд» несостоятельным (банкротом) (26.10.2022) является конкурсный кредитор ООО «НС–Транс», то, соответственно, заявление ООО «НС–Транс» подлежит рассмотрению по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

На основании статей 176, 184 АПК РФ датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 159, 184, 188, 223 АПК РФ, частью 3 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая Корпорация» о приостановлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» отказать.

2. Ходатайства должника, общества с ограниченной ответственностью «ГРК «БарГолд», и кредитора, общества с ограниченной ответственностью «НС-Транс», об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» без рассмотрения, удовлетворить.

3. Заявление от 21.10.2022 без номера общества с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРК «БарГолд» (ОГРН 1047796707595, ИНН 7701558371) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления от 26.10.2022 без номера общества с ограниченной ответственностью «НС-Транс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРК «БарГолд» банкротом на 02 октября 2023 г. в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, 3 этаж, зал 307).

Лицам, участвующим в деле - представить письменное мнение по заявленному требованию;

обществу с ограниченной ответственностью «НС-Транс» - направить копию заявления всем лицам, участвующим в деле о банкротстве,

Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» – в течение 9 дней со дня получения настоящего определения представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве (с указанием контактного телефона кандидата и его адреса), а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления. На момент вынесения настоящего определения суд не располагает сведениями о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены, а также письменно указать и документально подтвердить данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, – идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и т. п., почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию арбитражному управляющему в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области – письменное мнение по существу заявления.

6. Срок представления доказательств в суд и лицам, участвующим в деле не позднее 25.09.2023 (подлинные документы представить в судебное заседание), с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

8. Явка представителей заявителя, должника, представителя работников должника и других лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

9. Суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом заявления к производству и возбуждении производства по делу. Иные судебные акты, выносимые арбитражным судом в ходе разрешения споров, возникающих в связи с предпринимательской и иной экономической деятельностью, подлежат размещению на официальном сайте арбитражного суда.

Участникам экономических споров также следует иметь ввиду, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание участников экономических споров, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» были даны соответствующие разъяснения.

Судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 постановления от 26.12.2017 № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления от 26.12.2017 № 57).

10. Явка представителей должника, представителя работников должника и других лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.

11. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

12. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

13. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в десятидневный срок.

С информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Адаркина