ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2492/16 от 21.12.2016 АС Магаданской области

Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.) 

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2492/2016  21 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой (в  соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.М. Макаревич), рассмотрев исковое  заявление открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191104, <...>, Литер А; почтовый адрес: 127083, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Магадан» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) 

о взыскании 386 366 рублей 19 копеек
и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  обществу с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Магадан», о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг по заправке авиатоплива и авиаГСМ в  воздушные суда от 28.05.2015 № 06/15 в размере 386 366 рублей 19 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 310,  779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора. 

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем  Арбитражный суд Магаданской области определением от 28.11.2016 оставил исковое  заявление без движения, предложив истцу не позднее 23.12.2016 устранить допущенные  нарушения. 


19.12.2016 истец устранил нарушения, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, в связи с чем исковое заявление принимается  арбитражным судом к производству. 

В исковом заявлении истцом изложено ходатайство о привлечении к участию в деле,  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: временного управляющего открытым акционерным обществом  «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» ФИО1. 

Суд, на основании статьи 51 АПК РФ, удовлетворяет заявленное истцом ходатайство  и привлекает временного управляющего открытым акционерным обществом  «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» ФИО1 к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии  которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 159, 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 19.01.2017 представить в  Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок,  обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее  19.01.2017 (с учетом пробега почты) следующие документы: 

истцу – устав (копию в дело); документы, подтверждающие полномочия  генерального директора; доказательства получения ответчиком и третьим лицом копий  искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления или  распечатки с сайта «Почта России»); все заявки на заправку авиатопливом; всю  контрольно – учетную документацию по заправке/сливу воздушного судна;  документально подтвердить учет выданного/принятого авиатоплива и авиаГСМ  (заправочные требования, ведомости, расходные накладные); реестры заправок/сливов,  акты выполненных работ, счета-фактуры, с доказательством их направления ответчику  (раздел 5 договора); все платежные поручения, на которые имеются ссылки в акте сверки  по состоянию на 18.03.2016; доказательства направления либо вручения ответчику письма  о возврате остатка денежных средств от 23.03.2016 № 03.03-369; другие доказательства,  подтверждающие обоснованность заявленных требований; 

ответчику – копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица, устава (положения), документов, подтверждающих полномочия  руководителя; письменный отзыв на иск; в случае признания иска - отразить признание в  отзыве; копию отзыва направить истцу, третьему лицу доказательства вручения (почтовые  уведомления либо распечатки с сайта «Почта России») представить в материалы дела;  доказательства полной или частичной оплаты суммы долга (платежные документы -  надлежащим образом заверенные копии в дело); все заявки на обслуживание воздушного  судна (пункт 4.1.1 договора); счета-фактуры и накладные по форме ТРОГ-12 за слитое  авиатопливо, с доказательством их направления либо вручения истцу (пункт 4.1.5  договора); другие доказательства, имеющие отношение к делу. В отзыве должны быть  указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

третьему лицу (временному управляющему) – надлежащим образом заверенную  копию судебного акта, подтверждающего полномочия временного управляющего  открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»;  письменный мнение по сути искового заявления с доказательствами направления его  копий лицам, участвующим в деле; другие доказательства, имеющие отношение к делу. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, заключить мировое соглашение; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления 


указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них
(часть 4 статьи 228 АПК РФ).
Адрес для корреспонденции: 685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: 8 (4132) 65-03-80.
Судья Э.Л. Дьячкова