Гражданский кодекс часть 1

Истец, ОАО «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданской городской общественной организации инвалидов «Стремление», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 18.08.04 г. № 24т3472/30/01 за период с 01.02.2009 г. по 31.08.2009 г. в сумме 48 604 руб. 43 коп.

В материально- правовое обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 12, 307-310, 539, 540, 544 ГК РФ.

В судебном заседании 30.11.2009 г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12-00 час. 02.12.2009 г.

После перерыва от представителя истца поступило заявление от 01.12.2009 г. № 20/3-2337 об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением долга в размере 48 604 руб. 43 коп. ответчиком.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав представителей истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от своих исковых требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу ст. 9 ГК РФ юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.

Последствия ст. 151 АПК РФ истцу известны, понятны.

При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований принимается арбитражным судом.

Согласно ст. 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.110 АПК РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С заявленной суммы иска – 48 604 руб. 43 коп. – размер государственной пошлины составляет 1944 руб. 18 коп.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 1944 руб. 18 коп. (платежное поручение от 25.09.09 г. № 246 - л.д. 5).

В соответствии с абз. 3 под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исковое заявление было принято к производству определением Арбитражного суда Магаданской области от 05.10.2009 г. (л.д. 1). Требования истца ответчик удовлетворил в полном объеме 09.11.2009 г., то есть после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Уплата госпошлины подлежит отнесению на ответчика, однако он в силу п. 2 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ от исковых требований.

2.Производство по делу прекратить.

3.Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 944 рублей 18 копеек.

4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.Е. Кудым