Определение № А37-2521/06 от 16.05.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О переносе предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Магаданской области Комарова Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стэги-2»

к Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области

о признании недействительным решения от 20.06.2006 г. №ИС-12.1.-13/91

при участии в заседании:

от заявителя – Смирнова Н.В., налоговый консультант, доверенность № б/н от 15.12.2006г.

от налогового органа – Рощина О.А., гл.спец.-эксперт юр.отдела, доверенность № ТА-10/34154 от 10.10.2006г.; Гетун Т.С., гл.госналогинспектор отдела налогового аудита, доверенность № ТА- 05/40415 от 20.11.2006г.

Установил:

ООО «Стэги-2» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области от 20.06.2006 г. №ИС-12.1.-13/91. Указанным решением заявитель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1479099руб., заявителю предложено уплатить в срок, указанный в требовании неуплаченный налог на прибыль за 2003-2004г. в сумме 73955494руб., пени в сумме 2164531руб.

Представитель заявителя в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал. Представил дополнения и уточнения к заявлению, а также дополнительные документы, затребованные определением суда.

Представители налогового органа с требованиями заявителя не согласны по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве от 31.10.2006г. (Л.Д. 89-95, Том 1), представили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель заявителя представил устные пояснения, в отношении оспариваемого эпизода, связанного с отнесением расходов 2003-2004г.г. в сумме 3587942 руб. – амортизация судна «Святой Георгий» по договору доверительного управления с ООО «СТЭГИ». Указал, что в отношении ООО «СТЭГИ» налоговым органом по Советскому району г. Владивостока проведена выездная налоговая проверка. Предметом проведения налоговой проверки являлся налог на прибыль за 2002- 2004 годы. По решению налогового органа нарушений в части передачи в доверительное управление и отражение в учете доходов полученных по договору доверительного управления не обнаружено. Представитель заявителя, полагает, что выводы налогового органа принятого по результатам выездной налоговой проверки проведенной в отношении ООО «СТЭГИ» будут иметь значение для раз- решения настоящего дела. В связи с чем, представитель заявителя считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне заявителя ООО «СТЭГИ».

Представители ответчика не возражали против привлечения в качестве третьего лица ООО «СТЭГИ».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о необходимости переноса рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136,159 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перенести рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 18.06.2007г. на 10 час.

00 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр.

К. Маркса, 62, 5 этаж.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне заявителя – Общество с ограниченной ответственностью «СТЭГИ» (г. Владивосток, ул. Татарская, д.1.)

3. Заявителю - в 3- дневный срок направить копию заявления и дополнительных уточнений привлеченному третьему лицу и доказательства представить в суд.

4. Налоговому органу – представить письменные пояснения, с учетом дополнительных уточнений заявителя и положений п.5 ст. 200 АПК РФ.

5. Третьему лицу – представить документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение; письменные пояснения по существу заявленных требований с приложением подтверждающих документов и предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы со ссылками на нормы права; письменный отзыв направить заявителю, ответчику с соблюдением требований ч.2 ст.131 АПК РФ в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 131 АПК РФ представить в арбитражный суд; представить решение налогового органа принято- го по результатам выездной налоговой в отношении ООО «СТЭГИ» по налогу на прибыль за 2002 -2004 годы; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

6. Сторонам - выполнить определение суда от 28 апреля 2007 года в части проведения сверки.

Сторонам – при представлении доказательств обеспечить соблюдение требований ст.ст. 65- 66 АПК РФ в части заблаговременного ознакомления лиц, участвующих в деле с доказательствами.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дополнительно сообщаем, что с информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.