Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о признании областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (далее - ОГБДЭУ «Магаданское») несостоятельным (банкротом), с введением процедуры наблюдения, утверждением временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> (18км)).

Заявитель просит включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 1 335 803 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника, ОГБДЭУ «Магаданское».

В обоснование заявленных требований заявитель сослалась на статьи 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2022 № А60-1374/2022, исполнительный лист № 036004393, а также на представленные документы.

26.10.2022 от заявителя поступили дополнительные доказательства в обоснование того, что должник не является казённым предприятием, на основании кода ОКОП учреждения - ОГБДЭУ «Магаданское».

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39, 40, 42 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.

Как следует из части 1 статьи 40 Закона о банкротстве, к заявлению кредитора о признании должника банкротом прилагаются документы, предусмотренные АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Данные требование заявителем в полном объёме не выполнены, а именно в заявлении не указаны: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации – должника.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявитель в заявлении сослался на исполнительный лист № 036004393 выданный на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2022 № А60-1374/2022.

Вместе с тем, при исследовании документов, приложенных к иску, установлено, что заявителем представлен лишь первый лист указанного исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, не представляется возможным проверить содержание документа и дату выдачи, а также установить взыскателя и должника по исполнительному листу № 036004393.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату арбитражному управляющему вознаграждения относятся по общему правилу на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 2 статьи 20.6, пункт 1 статьи 20.7, пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

На сновании изложенного, дополнительно к устранению нарушений требований процессуального законодательства, заявителю предлагается представить в суд доказательства, обосновывающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, или сообщить о согласии осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве.

В противном случае, в отсутствие имущества у должника и иных лиц, давших согласие на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителюв срок до 30 ноября 2022 г. представить в Арбитражный суд Магаданской областидокументы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

- указать недостающие сведения об ответчике предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, а именно идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организаций;

- копию исполнительного листа № 036004393 в полном объеме;

– доказательства, обосновывающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием суммы.

Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 30 ноября 2022 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 30 ноября 2022 г. (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья А.А. Минеева