ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2526/16 от 15.11.2019 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело  №  А37-2526/2016

15 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» о прекращении исполнительного производства от 25.04.2019 № 17621/19/49002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016

по исковому заявлению министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119435, <...> Б, д. 16, кв. 1, пом. I, офис 2, почтовый адрес: 685000, <...>)

об обязании выполнить работы

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – взыскатель, Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – должник, ООО «СМУ-6»), об обязании ответчика в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 62-63, 73-78 т. 4).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-310, 721-723, 737, 740, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственного контракта на выполнение подрядных работ от 09.07.2010 № 05/1-2010.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 суд удовлетворил требования  истца и обязал ответчика, ООО «СМУ-6», в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно.

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по делу № А37-2526/2016 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

28.09.2018 истцу на основании заявления от 26.09.2018 № 4631/025-6 был выдан исполнительный лист серии ФС № 020503905 (л.д. 94-96 т. 4).

Определением от 01.11.2018 (л.д. 134-135 т. 4) суд в порядке процессуального правопреемства заменил должника по  настоящему делу, ООО «СМУ-6», на общество с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (далее – ООО «МСК»).

.11.2019 ООО «МСК» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.11.2019, в котором просит суд прекратить его обязательство исполнить решение суда от 27.11.2017 и прекратить исполнительное производство от 25.04.2019
№ 17621/19/49002-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016.

В обоснование заявления ООО «МСК» указало на невозможность исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по обстоятельствам, изложенным в заявлении; сослалось на статью 43 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В силу части 3 статьи 327 АПК РФ заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

Частью 2 статьи 324 АПК РФ предусмотрено, что заявление рассматривается судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 137, 159, 184-185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» от 13.11.2019 о прекращении исполнительного производства по делу № А37-2526/2016 к рассмотрению.

2.Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (685000, <...>).

3.Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 27.11.2019 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу:  <...> этаж, зал 203.

4.В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления в заседании в срок до 26.11.2019 представить следующие документы:

заявителю (ООО «МСК») – решить вопрос о необходимости назначения по настоящему делу судебной экспертизы для установления обстоятельств невозможности исполнения судебного акта, представить ходатайство о назначении судебной экспертизы, сведения о сроке экспертизы, ее стоимости, об экспертах, которым может быть поручена экспертиза, и их квалификации (сведения об образовании, стаже и т.д.); доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, подлежащих оплате эксперту; доказательства, подтверждающие наличие объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

взыскателю (Министерству) -  письменное мнение по существу заявления ООО «МСК»; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления;

Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Магаданской области - представить материалы исполнительного производства от 25.04.2019
№ 17621/19/49002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016 - копии материалов в дело, подлинники - на обозрение суду;  представить письменный отзыв по существу заявления о прекращении исполнительного производства; копию письменного отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие документы, имеющие отношение к существу рассматриваемого заявления.

5.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание  для дачи пояснений по существу заявления, либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

6.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

8.Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                      Е.А. Астахова