АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2526/2016
15 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» о прекращении исполнительного производства от 25.04.2019 № 17621/19/49002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016
по исковому заявлению министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)
к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119435, <...> Б, д. 16, кв. 1, пом. I, офис 2, почтовый адрес: 685000, <...>)
об обязании выполнить работы
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – взыскатель, Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – должник, ООО «СМУ-6»), об обязании ответчика в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 62-63, 73-78 т. 4).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-310, 721-723, 737, 740, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственного контракта на выполнение подрядных работ от 09.07.2010 № 05/1-2010.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 суд удовлетворил требования истца и обязал ответчика, ООО «СМУ-6», в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно.
Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по делу № А37-2526/2016 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
28.09.2018 истцу на основании заявления от 26.09.2018 № 4631/025-6 был выдан исполнительный лист серии ФС № 020503905 (л.д. 94-96 т. 4).
Определением от 01.11.2018 (л.д. 134-135 т. 4) суд в порядке процессуального правопреемства заменил должника по настоящему делу, ООО «СМУ-6», на общество с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (далее – ООО «МСК»).
.11.2019 ООО «МСК» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.11.2019, в котором просит суд прекратить его обязательство исполнить решение суда от 27.11.2017 и прекратить исполнительное производство от 25.04.2019
№ 17621/19/49002-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016.
В обоснование заявления ООО «МСК» указало на невозможность исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по обстоятельствам, изложенным в заявлении; сослалось на статью 43 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
В силу части 3 статьи 327 АПК РФ заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.
Частью 2 статьи 324 АПК РФ предусмотрено, что заявление рассматривается судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 137, 159, 184-185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» от 13.11.2019 о прекращении исполнительного производства по делу № А37-2526/2016 к рассмотрению.
2.Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (685000, <...>).
3.Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 27.11.2019 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 203.
4.В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления в заседании в срок до 26.11.2019 представить следующие документы:
заявителю (ООО «МСК») – решить вопрос о необходимости назначения по настоящему делу судебной экспертизы для установления обстоятельств невозможности исполнения судебного акта, представить ходатайство о назначении судебной экспертизы, сведения о сроке экспертизы, ее стоимости, об экспертах, которым может быть поручена экспертиза, и их квалификации (сведения об образовании, стаже и т.д.); доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, подлежащих оплате эксперту; доказательства, подтверждающие наличие объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
взыскателю (Министерству) - письменное мнение по существу заявления ООО «МСК»; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления;
Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Магаданской области - представить материалы исполнительного производства от 25.04.2019
№ 17621/19/49002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016 - копии материалов в дело, подлинники - на обозрение суду; представить письменный отзыв по существу заявления о прекращении исполнительного производства; копию письменного отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие документы, имеющие отношение к существу рассматриваемого заявления.
5.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу заявления, либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
6.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
8.Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Астахова