АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2526/2016 27 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» о прекращении исполнительного производства от 25.04.2019 № 17621/19/49002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.09.2018 серии ФС № 020503905, выданного по делу № А37-2526/2016
по исковому заявлению министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)
к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119435, <...> Б, д. 16, кв. 1, пом. I, офис 2, почтовый адрес: 685000, <...>)
об обязании выполнить работы
с участием в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (685000, <...>)
при участии представителей:
от должника (заявителя): ФИО1 – представитель, доверенность от 09.01.2019 № 2
от взыскателя: ФИО2 – консультант отдела правовой работы и управления персоналом, доверенность от 20.12.2018
от судебного пристава-исполнителя: не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – взыскатель, Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – должник, ООО «СМУ-6»), об обязании ответчика в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года
устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 62-63, 73-78 т. 4).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-310, 721-723, 737, 740, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственного контракта на выполнение подрядных работ от 09.07.2010 № 05/1-2010.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 суд удовлетворил требования истца и обязал ответчика, ООО «СМУ-6», в срок, не превышающий 90 календарных дней с 01 июня 2018 года устранить недостатки выполненных строительно- монтажных работ по объекту: «Комплекс лечебного отделения ГУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» и произвести замену опорных конструкций ограждения с заглублением их в грунт на глубину не менее 1 000 мм, а также железобетонных плит на участках ограждения с 1 по 13 включительно, с 86 по 92 включительно, с 95 по 99 включительно, со 102 по 109 включительно, 111, со 198 по 216 включительно.
Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по делу № А37- 2526/2016 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением от 01.11.2018 (л.д. 134-135 т. 4) суд в порядке процессуального правопреемства заменил должника по настоящему делу, ООО «СМУ-6», на общество с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (далее – ООО «МСК»).
В обоснование заявления ООО «МСК» указало на невозможность исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 27.11.2017 по обстоятельствам, изложенным в заявлении; сослалось на статью 43 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Определение от 15.11.2019 суд принял заявление ООО «МСК» к производству, судебное заседание назначил на 27.11.2019.
Представитель должника в судебном заседании приобщил к материалам дополнительные документы, заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, поручении производства экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГИП», о постановке перед экспертом следующих вопросов:
- какой тип грунта и физико-механические свойства грунта в месте установки опорных конструкций?
- будет ли обеспечена в таких грунтах несущая способность и устойчивость конструкций ограждения при глубине заложения фундамента на 1000 см?
- какие инженерные мероприятия необходимы для обеспечения качества и долговечности работ по устройству ограждения на объекте «Магаданский психоневрологический диспансер»?
Представитель взыскателя в судебном заседании против удовлетворения заявления ООО «МСК» о прекращении исполнительного производства и ходатайства должника о назначении судебной экспертизы возражал; приобщил к материалам дела письменное мнение от 27.11.2019.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; требования определения суда от 15.11.2019 не выполнил.
По результатам заслушивания представителей должника и взыскателя суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассматриваемому вопросу для предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
«МостоСтроительная Компания» о прекращении исполнительного производства от
области по адресу: <...>, зал 203.
обоснованность заявленных требований.
3. Взыскателю (Министерству) – представить письменное мнение по существу ходатайства должника о назначении судебно-технической экспертизы; другие доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться
на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru. Судья Е.А. Астахова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.10.2019 1:42:25
Кому выдана Астахова Елена Александровна