ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2540/11 от 13.01.2012 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело № А37-2540/2011

13 января 2012 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление Департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов администрации Магаданской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению «Магаданский областной эксплуатационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору безвозмездного пользования нежилым помещением № 356/902 от 08.06.2009

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Департамент лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов администрации Магаданской области (далее – истец, Департамент лесного хозяйства), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному бюджетному учреждению «Магаданский областной эксплуатационный центр» (далее – ОГБУ «МОЭЦ»), о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору безвозмездного пользования нежилым помещением № 356/902 от 08.06.2009 о возмещении расходов на проведение капитального ремонта по замене оконных рам на новые пластиковые окна ПВХ на сумму 326 800 руб. 00 коп. в занимаемых истцом нежилых помещениях по адресу: <...> Магаданки, д. 15.

В обоснование заявленных требований истец сослался на условия договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 08.06.2009 № 356/902, акт проверки Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Магаданской области; представление прокуратуры Магаданской области об устранении нарушений бюджетного законодательства от 07.06.2011 № 7-2/11.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 29.12.2011 ВЧ-05/4042 принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – комитет по управлению государственным имуществом Магаданской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (685000, <...>).

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда первой инстанции на 26.01.2012 в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, тел. <***>.

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – незамедлительно направить копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд; подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суда; письменное нормативно-правовое обоснование заявленных требований со ссылками на соответствующие статьи действующего законодательства; письменно обосновать требования с учетом части 1 статьи 421 ГК РФ и пункта 5.2.3. договора от 08.06.2009 № 356/902; доказательства продления срока действия договора от 08.06.2009 № 356/902, поскольку на дату обращения с иском в суд срок его действия истек; представить документы, на которые имеются ссылки в иске: акт обследования состояния окон в кабинетах, занимаемых истцом и о необходимости замены имеющихся оконных рам на новые пластиковые окна; акт проверки Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Магаданской области; представление прокуратуры Магаданской области об устранении нарушений бюджетного законодательства от 07.06.2011 № 7-2/11; представить проект дополнительного соглашения, о понуждении к заключению которого заявлены исковые требования; представить доказательства соблюдения претензионного порядка, а именно: доказательства направления проекта дополнительного соглашения ответчику и отказ ответчика от заключения соглашения или протокол разногласий к


соглашению, при отсутствии указанных доказательств – обосновать правомерность предъявления иска в суд без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора; утвержденный план капитального ремонта здания, на который имеется ссылка в письме ответчика от 27.06.2011 № 674; представленную на согласование в Департамент САТЭК конфигурацию оконных переплетов; всю переписку с ответчиком и третьим лицом по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – документы, подтверждающие правовое положение, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав (положение) - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий ознакомиться с ним до даты предварительного судебного заседания, доказательства направления (вручения) представить в суд, в случае признания иска - отразить признание в отзыве на иск; всю переписку с истцом и третьим лицом по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

третьему лицу – документы, подтверждающие правовое положение - надлежащим образом заверенные копии в дело, подлинники на обозрение суду; письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих


требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

9. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

10. В соответствии абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Астахова



2

3

4