Определение № А37-257/11 от 23.03.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания

секретарем судебного заседания Бажутиной О.В.,

рассмотрев дело в предварительном судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райз» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании частично недействительным решения от 19 января 2011г. № 13/10-193 об отказе в возмещении частично налога на добавленную стоимость,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 заместитель директора, по доверенности от 18.03.2011; ФИО2 юрисконсульт, по доверенности от 18.03.2011;

от ответчика – ФИО3 начальник юридического отдела, по доверенности от 20.12.2010 № 05-07/2114; ФИО4 заместитель начальника юридического отдела, по доверенности от 17.03.2011 № 05-07/21; ФИО5 госналогинспектор отдела камеральных проверок № 1, по доверенности от 17.03.2011 № 05-06/22,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Райз» (далее Общество), обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее налоговый орган) о признании частично недействительным решения от 19 января 2011г. № 13/10-193 об отказе в возмещении частично налога на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 4 387 653 рублей,

Представители заявителя в судебном заседании уточнили заявленные требования, просят признать недействительным решение налогового органа от 19 января 2011г. № 13/10- 193 в полном объеме. В части отказа в возмещении НДС по сделкам купли-продажи с контрагентами ООО «Альфаснаб» и ООО «Север-Интекс», представители заявителя

выразили несогласие с выводами налогового органа, что указанные предприятия-поставщики являются «недобросовестными контрагентами». Считают, что при договорных отношениях с данными предприятиями, Общество проявило всю необходимую осмотрительность и осторожность. Кроме того, представители заявителя настаивают на допущенные налоговым органом процессуальные нарушения при проведении камеральной налоговой проверки.

В частности указали, что 11.01.2011 в налоговый орган было направлено письмо с просьбой о предоставлении на ознакомление документов, полученных налоговым органом в ходе проведения камеральной налоговой проверки, для подготовки письменных возражений и объяснений. Ответчик 20.01.2011, после принятия обжалуемого решения, в адрес общества направил документы, полученные в ходе проведения проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, не в полном объеме, тем самым ущемив право налогоплательщика на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки. Также считают, что налоговым органом нарушены сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для вынесения решения по камеральной налоговой проверке при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Представители ответчика возражают относительно заявленных доводов Общества, до начала судебного заседания в материалы дела представлен отзыв на заявление, с обоснованием правомерности принятого решения. Представители налогового органа приобщили к материалам дела копии документов, полученных при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2010 года, проведенной в отношении Общества. Однако документы представлены не в полном объеме.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 200 АПК РФ, пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд установил, что дело нельзя признать подготовленным к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 158, частью 1 статьи 200, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить подготовку к судебному заседанию, отложить предварительное судебное заседание на 14 апреля 2011 года на 14 час. 30 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 204.

2. Заявителю – представить копию конверта и журнала входящей корреспонденции, подтверждающие получение письма налогового органа от 18.01.2011 № 13-10/01-005569; письменные уточнения заявленных требований, копию направить в адрес ответчика, доказательство направления представить в судебное заседание.

Ответчику – представить материалы камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2010 года в полном объеме (копии непредставленных документов - в дело, подлинники – на обозрение); доказательства направления в адрес заявителя письма от 18.01.2011 № 13-10/01-005569;

Срок представления доказательств – не позднее 11.04.2011 (подлинные документы представить в судебное заседание).

3. Разъяснить сторонам, что ими могут быть представлены и иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Вышеназванные доказательства и пояснения должны быть представлены противной стороне и в суд заблаговременно.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

5. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о назначении судебных заседаний по настоящему делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.