Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677027, <...>)

о взыскании 8 281 773 рублей 00 копеек, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фортис», о взыскании задолженности по договору поставки от 04.08.2020 № 2 в размере 8 281 773 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора и приложенные документы.

Истцом также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.

Исковое заявление от истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, подано в арбитражный суд Магаданской области в виде электронного образа документа, заверенного через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» простой электронной подписью ФИО2.

Между тем документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подачу искового заявления и заверение документов индивидуального предпринимателя ФИО1, к исковому заявлению не приложены.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подачу искового заявления от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Магаданской области.

Суд также разъясняет, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3 статьи 59 АПК РФ).

При ведении дела в арбитражном суде через представителя истцу необходимо представить в материалы дела копию диплома, выданного представителю истца,

подтверждающего высшее юридическое образование либо ученую степень представителя по юридической специальности (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В отношении истца выписка из ЕГРИП или иные документы, подтверждающие сведения о месте его жительства, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд, истцом не представлены.

В связи с этим истцу предлагается представить выписку из ЕГРИП в отношении истца с указанием сведений о месте его жительства или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины будет рассмотрено судом после устранения нарушений требований АПК РФ, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

– документы, подтверждающие полномочия М.Н. Савина на подачу искового заявления в суд;

– выписку из ЕГРИП в отношении истца с указанием сведений о месте его жительства или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской путем направления почтой либо через сервис «Мой арбитр», обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 22.12.2020 (с учетом пробега почты).

Судья В.А. Лушников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2020 2:07:58

Кому выдана Лушников Виктор Анатольевич