ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2617-6/19 от 22.10.2021 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2617-6/2019
22 октября 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

к ответчикам, ФИО2, ФИО3,

о признании недействительным договора дарения квартиры от 20.09.2017,

в рамках дела № А37-2617/2019 по заявлению гражданина ФИО4 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от финансового управляющего – ФИО5;

конкурсный кредитор – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.10.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (РСОПАУ) ФИО1.

16.06.2021 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок:

- договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 15.06.2018, заключённого между ФИО2 и ФИО7;

- договора дарения квартиры от 20.09.2017 между супругой должника ФИО2 и ФИО3

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий сослался на статьи 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства.

Определением от 21.09.2021 требование финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки дарения квартиры от 20.09.2017 между супругой должника ФИО2 и ФИО3 выделено в отдельное производство, присвоен номер А37-2617-6/2019.

От Агентства ЗАГС Департамента административных органов Магаданской области поступила информация от 21.10.2021 № 6114/37-6 о том, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является дочерью ФИО2 (18.07.1974г.р.).

От финансового управляющего в материалы дела поступили письменные пояснения из которых следует, что согласно пояснениям ФИО8 должник со своей семьёй проживал по адресу <...>, в настоящее время по указанному адресу продолжает проживать ФИО2 с сыном, в связи с чем в отношении указанной квартиры может быть применено положение части 1 статьи 446 ГПК РФ.

Кредитор в судебном заседании указал на то, что указанные пояснения ФИО8 не соответствуют действительности, фактически должник продолжает проживать со своей женой и сыном по адресу: <...>.

Финансовый управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для установления факта фактического проживания должника и ФИО2 с сыном ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Конкурсный кредитор ФИО6 против удовлетворения ходатайства представителя финансового управляющего об отложении судебного заседания не возражал.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 20.09.2017 между супругой должника ФИО2 и ФИО10 на 10 декабря 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 307.

2. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить в суд следующие документы:

финансовому управляющему – доказательства вручения ФИО2, ФИО4, ФИО10 копии настоящего определения; представить письменные пояснения с учётом сложившейся судебной практики;

должнику – письменный отзыв по существу заявления, копию отзыва направить заявителю, ответчикам, кредиторам; доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению заявления;

ответчикам (ФИО2, ФИО10)– письменный мотивированный отзыв на заявление с представлением подтверждающих доказательств, копию отзыва направить заявителю, должнику, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению заявления;

кредиторам должника - письменный мотивированный отзыв на заявление с представлением подтверждающих доказательств; копию отзыва направить заявителю, ответчикам, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению заявления.

4. Письменный отзыв на заявление, иные истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 06.12.2021.

Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документы».

5. Сторонам предлагается обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

6. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом заявления к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57).

Судья Е.А. Адаркина