Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по делу № А37-2648/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>, Литера В, этаж 2)

о понуждении заключить договор,

без извещения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ЭСА», об обязании ответчика заключить договор аренды нежилых помещений общей площадью 1 190 кв.м, расположенных на 3 этаже здания торгового центра «Мегамаг» на земельном участке площадью 11 672 кв.м с кадастровым номером 49:09:031008:169 (<...> км Основной трассы), на условиях, согласованных в предварительном договоре о заключении договора аренды от 30.09.2015.

Определением от 28.10.2019 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложенона 26.11.2019 на 11-00 часов магаданского времени.

31.10.2019 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании 26.11.2019 путем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии следующих судов: Пятого арбитражного апелляционного суда; Первомайского районного суда г. Владивостока; Первореченского районного суда г. Владивостока; Советского районного суда г. Владивостока; Приморского краевого суда.

В силу части 1 статьи 136 и части 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать путем использования систем видеоконференц-связи как в предварительном судебном заседании, так и в судебном заседании, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС указывается суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Поскольку, в силу части 4 статьи 159 АПК РФ, данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению обстоятельства наличия у соответствующего суда технической возможности осуществить видеоконференц-связь и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

При этом следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно представленной Пятым арбитражным апелляционным судом информации от 01.11.2019 № РС-636-19 в суде отсутствует техническая и организационная возможности для обеспечения проведения судебного заседания путем использования систем ВКС 26.11.2019 в 03 часов 00 минут – по московскому времени (в 11 часов 00 минут – по магаданскому времени).

Советский районный суд г. Владивостока письмом от 05.11.2019 № 16492-вх сообщил об отсутствии возможности обеспечить проведение судебного заседания путем ВКС 26.11.2019 в 10 часов 00 минут (время г. Владивосток), поскольку единственный зал судебного заседания, оборудованный системой ВКС, будет занят в связи с проведением судебного по уголовному делу.

Письмом от 07.11.2019 № 1-9/847/2019 Приморский краевой суд сообщил об отсутствии возможности проведения судебного заседания с использованием систем ВКС, в связи с занятостью залов судебных заседаний.

Первомайский районный суд г. Владивостока по каналам электронной связи 08.11.2019 представил информацию о том, что ВКС проводятся только в понедельник и пятницу в рабочее время, в остальные дни в зале ведутся судебные заседания с участием присяжных заседателей.

В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

При таких обстоятельствах, суд отказывает индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в заседании 26.11.2019 по делу № А37-2648/2019 путем ВКС.

Обжалование настоящего определения нормами действующего АПК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании по делу №А37-2648/2019, проведение которого назначено на 26.11.2019 в 11 часов 00 минут (время магаданское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии следующих судов: Пятого арбитражного апелляционного суда; Первомайского районного суда г. Владивостока; Первореченского районного суда г. Владивостока; Советского районного суда г. Владивостока; Приморского краевого суда.

Судья Макаревич Е.М.