Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев заявление Боже Маргариты Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов второй очереди суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 51 096 руб. по делу №А37-2667/2005-5Б по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод»

при участии в судебном заседании:

Боже М.А. – документ удостоверяющий личность - паспорт;

от должника – конкурсный управляющий Батурин Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод».

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2006 по делу № А37-2667/2005-5Б должник, общество с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим должника был утвержден Батурин Е.Е.

10 октября 2008 года в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление от Боже М.А. о включении в реестр требований кредиторов второй очереди суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 51 096 руб.

Боже М.А. требования в судебном заседании поддержала, пояснила, что указанная сумма задолженности подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании исполнительного листа от 01.06.2006 №1061/7, в соответствии с которым с ООО «Усть-Ольский рыбозавод» в пользу Боже М.А. подлежит взысканию сумма процентов в размере 51 096 руб. за несвоевременную выдачу заработной платы.

Конкурсный управляющий в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, в материалы дела представил копию выписки из реестра кредиторов 2-ой очереди должника от 01.11.2008 №220/08, согласно которой сумма задолженности в сумме 51 096 руб. на основании исполнительного листа от 01.06.2006 №1061/1 включена в реестр требований кредиторов 2-ой очереди в раздел 2 №15.

Также в судебном заседании Боже М.А. заявила о том, что является представителем трудового коллектива. Данный факт также подтвердил конкурсный управляющий. В тоже время в материалы дела доказательства тому представить ни заявитель, ни конкурсный управляющий в судебном заседании не смогли.

Учитывая вышеизложенное, в связи с возникшей необходимостью определения процессуального положения заявителя с учетом положения статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд на основании ст. 158 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 20.11.2008 на 14 час. 45 мин. Рассмотрение заявления состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 4-й этаж, каб. 402-2.

2. Боже М.А. – обосновать заявленные требования, с учетом выписки из реестра кредиторов 2-ой очереди от 01.11.2008 №220/08 и ст. 16, 60 Закона о несостоятельности (банкротстве); представить документальное подтверждение избрания Боже М.А. представителем трудового коллектива;

Конкурсному управляющему – представить документальное подтверждение избрания Боже М.А. представителем трудового коллектива; выписку из реестра по второй очереди; график погашения задолженности по реестру второй очереди;

3. Представить запрошенные судом информацию, доказательства, пояснения в материалы дела и лицам, участвующим в деле в срок до 17 ноября 2008 г.

4. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч.2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ст.119 АПК РФ.

Сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своих представителей.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Адаркина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан Дело № А37-2667/2005-5Б (вх.19)

от 05 ноября 2008 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев заявление Боже Маргариты Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов второй очереди суммы задолженности по заработной плате в размере 389 273 руб. 17 коп. по делу №А37-2667/2005-5Б по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод»

при участии в судебном заседании:

Боже М.А. – документ удостоверяющий личность - паспорт;

от должника – конкурсный управляющий Батурин Е.Е.,

Судебное заседание открыто 05.11.2008 в 10 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил: наименование арбитражного суда и его состав, наименование и номер дела, подлежащего рассмотрению, о ведении протокола судебного заседания судьей Адаркиной Е.А.

Проверена явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.

Судья разъясняет представителям лиц, участвующих в деле процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41, 49, 151, ч.3, 4 ст.65 АПК РФ.

Судья в соответствии со ст.21 АПК РФ разъясняет представителям, лиц участвующих в деле право заявлять отвод суду и основания к этому. Отвод не заявлен.

Заявитель указал, что в настоящее время ее требование о включение в реестр требований кредиторов второй очереди должника конкурсным управляющим удовлетворено, но только после обращения в арбитражный суд в ноябре 2008 г., поскольку конкурсной массы в настоящее время уже нет, позднее включение в реестр влечет нарушение ее прав.

Суд разъяснил заявителю положения ст.ст. 34, 35, 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Боже М.А. заявила о том, что также является представителем трудового коллектива. Конкурсный управляющий подтвердил факт, что Боже М.А. является представителем трудового коллектива.

В тоже время в материалы дела доказательства тому представить ни заявитель, ни конкурсный управляющий в судебном заседании не смогли.

В связи с вышеизложенным, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 158 АПК РФ суд определил: рассмотрение дела отложить на 20.11.2008 на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание закрыто 05.11.2008 в 10 час. 15 мин.

Протокол составлен 05.11.2008.

Судья Е.А. Адаркина