Определение № А37-2689/06 от 09.01.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Сторчак Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Сторчак Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Северо-Восточного банка Сбербанка России о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИЛПАЕЛ» задолженности в размере 676 528 руб. 34 коп.

по делу по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «ИЛПАЕЛ» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 21.11.2005г. № 18/802;

от должника – не явился, извещен;

временный управляющий – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИЛПАЕЛ» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по тем основаниям, что он имеет просроченную более трех месяцев задолженность свыше 100000 рублей.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 09.11.2006г. требования должника, ООО «ИЛПАЕЛ», были признаны обоснованными и установлен срок процедуры банкротства – наблюдения, введенной в отношении должника определением суда от 20.10.2006г., до 20.04.2007 года. Рассмотрение дела по существу назначено на 20.04.2007г. в 11 час. 45 мин.

Временным управляющим должника ООО «ИЛПАЕЛ» с 07.11.2006г. утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника ООО «ИЛПАЕЛ» процедуры наблюдения опубликованы в «Российской газете» от 18.11.2006г. № 260 (4226).

Заявитель, Северо-Восточный банк Сбербанка России, обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ИЛПАЕЛ» суммы требований в размере 676 528 руб. 34 коп. до истечения тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, а именно – 11.12.2006г.

В судебном заседании представитель кредитора представил письменное уточнение заявленных требований от 27.12.2006г. № 18/12500, согласно которому просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ООО «ИЛПАЕЛ», требования в общей сумме 727 401 руб. 28 коп., в том числе, сумма основного долга по договору купли продажи золота в слитках от 15.06.2005г. № 21/49-2005 в размере 650 199 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2005г. по 24.05.2006г. в размере 31 643руб.05коп., госпошлина в размере 13 265 руб. 28 коп., а также проценты, начисленные за период с 25.05.2006г. по 20.10.2006г. по ставке 12% годовых, в размере 32 293 руб. 25 коп.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения от 27.12.2006г. № 18/12500 в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и в указанном уточнении. Тем не менее, не представил доказательств, подтверждающих направление временному управляющему и должнику уточнения заявленных требований от 27.12.2006г. № 18/12500.

В судебное заседание не явился временный управляющий. До начала судебного заседания в материалы дела поступили письменные возражения от 22.12.2006г. № 13, согласно которым временный управляющий указал на несоответствие суммы требований, указанной в заявлении и подлежащей, по мнению заявителя, включению в реестр требований кредиторов должника, сумме

и условиям начисления процентов по исполнительному листу от 03.07.2006г. № 29099 на дату введения наблюдения, в связи с чем просит перенести судебное заседание на более поздний срок.

Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил в материалы дела письменный отзыв от 22.12.2006г. № 38, согласно которому поддерживает ходатайство временного управляющего о переносе судебного заседания на более позднюю дату в целях представления возможности заявителю уточнить свои требования.

Представитель заявителя в судебном заседании также поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательства вручения письменного уточнения заявленных требований от 27.12.2006г. № 18/12500 временному управляющему и должнику, при отсутствии мнения временного управляющего и должника относительно уточнения заявленных требований, разрешить вопрос о принятии уточнений, а также рассмотреть заявление о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «ИЛПАЕЛ» в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 158, ст.ст. 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления о включении требований кредитора в реестр

требований кредиторов должника, ООО «ИЛПАЕЛ» на 24.01.2007г. в 10 час. 20 мин.

2. Заявителю - незамедлительно направить в адрес временного управляющего и должника

уточнения заявленных требований от 27.12.2006г. № 18/12500 заказным письмом с

уведомлением о вручении, доказательства направления (вручения) представить в

судебное заседание; выполнить требования определения суда от 13.12.2006г. в полном

объеме; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных

требований;

3. Временному управляющему, должнику – письменное мнение относительно уточнений

заявленных требований от 27.12.2006г. № 18/12500; письменное мнение направить в

адрес заявителя, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие

доказательства, имеющие отношение к делу;

Заявителю и должнику провести сверку задолженности, подлежащей включению в реестр. Организацию сверки возложить на заявителя. Подписанный акт сверки, согласованный с временным управляющим, представить в суд.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в заседание обязательна, либо сообщить о

возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, <...>
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс <***> (пр.), тел. <***> (канц.)

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Сторчак Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Сторчак Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Северо-Восточного банка Сбербанка России о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИЛПАЕЛ» задолженности в размере 676 528 руб. 34 коп.

по делу по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «ИЛПАЕЛ» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 21.11.2005г. № 18/802;

от должника – не явился, извещен;

временный управляющий – не явился, извещен;

Судебное заседание открыто 09.01.2007 г. в 10 час. 30 мин.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, что протокол судебного заседания ведет судья.

Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, личность и полномочия явившихся представителей. В судебное заседание не явились должник, временный управляющий, извещены, заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления заявителю возможности уточнить заявленные требования.

Судья в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет представителю заявителя право заявлять отводы суду и основания к этому.

Отводы не заявлены.

Судья разъясняет представителю заявителя его процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил письменные уточнения заявленных требований, однако, не представил доказательства направления данных уточнений в адрес временного управляющего и должника. Поддержал ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания.

В связи с отсутствием сведений о вручении уточнений должнику, временному управляющему, а также отсутствием мнения указанных лиц относительно заявленного уточнения, суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 АПК, определил:

- отложить судебное заседание на 24.01.2007г. в 10 час. 20 мин. Судебное заседание закрыто - 09.01.2007г. в 10 часов. 45 мин. Протокол составлен 09.01.2007г.