АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Магадан№ А37-2713/06-13

28.02.2007г.

            Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи   Дьячковой Э.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» ФИО1

к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Точка опоры»

об исключении участника ООО «Точка опоры» ФИО2 из общества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – паспорт <...>, выдан УВД г. Магадана 18.08.2004г.

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 17.07.2006г. № 49 АА 127690

от третьего лица: ФИО1 – директор, протокол № 3 от 25.10.2004г.

установил:

  Истец, учредитель ООО «Точка опоры» ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, учредителю ООО «Точка опоры» ФИО2, об исключении участника ООО «Точка опоры» ФИО2 из общества.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. № 14-ФЗ, ст. ст. 87, 89, 94 ГК РФ. 

  Истец в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в письменных дополнениях к иску б/н, б/д, приобщил дополнительные документы.

Представитель ФИО4 в судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск от 28.02.2007г. против удовлетворения заявленных требований возражал, приобщил дополнительные документы, в том числе: копии больничного листа серии № ВЕ 8068674;  паспорта на имя ФИО4, свидетельства о заключении брака, из которого следует, что 23.12.2005г. ответчик – ФИО2 заключила брак с ФИО5 и после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО4 Явка ФИО6 в судебное заседание не была обеспечена в связи с нахождением ее на больничном листе.

Представитель третьего лица в заседании и согласно письменному отзыву на иск от 11.01.2007г. № 1 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела подлежит отложению на основании п.7 ст.158 АПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела на 20.03.2007г. в 15 час. 00 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, тел. <***>, факс суда – <***>.
2. Истцу – представить документы, подтверждающие грубое нарушение ФИО2 своих обязанностей, степень ее вины, а также наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий; письменно уточнить ответчика в связи с заключением ФИО2 брака  и изменением фамилии либо представить письменное обоснование, что именно ФИО2 должна быть ответчиком;  доказательства неполучения ответчиком писем ООО «Точка опоры» от 30.11.2005г. № 75, 15.06.2006г. № 11 по домашнему адресу ответчика; копии писем ответчика о предоставлении информации о собрании и ответы на них; представить письменные уточнения по вопросу - принятие обществом  каких конкретно решений невозможно без участия второго учредителя; рассмотреть вопрос о возможности заключить с ответчиком мировое соглашение; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

3.Ответчику – обеспечить в судебное заседание явку ФИО4; копию страницы паспорта ответчика с местом ее регистрации – в дело; письменный отзыв на иск с учетом представленного истцом дополнения к иску б/н, б/д, в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск, копию отзыва направить истцу, третьему лицу, доказательства направления представить в суд; копию обращения в налоговой орган и ответ на него; копии обращений в общество с просьбой внести изменения в учредительные документы (с квитанциями об отправке и уведомлениями о вручении писем); копию ответа общества от 04.07.2006г. № 16;  доказательства в обоснование причин не оплаты госпошлины за внесение изменений в учредительные документы в размере 25 % (протокол общего собрания учредителей от 27.06.2005г. № 4); доказательства в обоснование уклонения от участия в собраниях участников ООО «Точка опоры»; рассмотреть вопрос о возможности заключить с истцом мировое соглашение; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

4.Третьему лицу (ООО «Точка опоры»)  - доказательства, имеющие отношение к делу.

5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить  в  заседание  суда  для обозрения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судья                                                                                   Дьячкова Э.Л.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан№ А37-2713/06-13

28.02.2007г.

            Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи   Дьячковой Э.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» ФИО1

к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Точка опоры»

об исключении участника ООО «Точка опоры» ФИО2 из общества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – паспорт <...>, выдан УВД г. Магадана 18.08.2004г.

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 17.07.2006г. № 49 АА 127690

от третьего лица: ФИО1 – директор, протокол № 3 от 25.10.2004г.

Судебное заседание открыто 28.02.2007г. в 15 час. 00 мин.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол судебного заседания  ведет судья.

Проверены явка и полномочия представителей лиц, участвующих в деле.

Судья разъясняет  право заявлять отводы   суду  и основания к этому. Отводы не заявлены.

Судья разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные  АПК РФ.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.

Истец в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в письменных дополнениях к иску б/н, б/д, приобщил дополнительные документы.

Вопрос представителя ответчика: на общее собрание участников общества 17.07.2006г. не была обеспечена явка ФИО4 или ее представителя.

Ответ истца: явка ФИО3 – представителя ФИО4 на общее собрание участников 17.07.2006г. была обеспечена, но в участии на собрании ему было отказано, поскольку согласно данным из ЕГРЮЛ ФИО4 в качестве участника ООО «Точка опоры» не значится.

Представитель ФИО4 в судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск от 28.02.2007г. против удовлетворения заявленных требований возражал, приобщил дополнительные документы, в том числе: копии больничного листа серии № ВЕ 8068674;  паспорта на имя ФИО4, свидетельства о заключении брака, из которого следует, что 23.12.2005г. ответчик – ФИО2 заключила брак с ФИО5 и после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО4 Явка ФИО6 в судебное заседание не была обеспечена в связи с нахождением ее на больничном листе.

Представитель третьего лица в заседании и согласно письменному отзыву на иск от 11.01.2007г. № 1 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

            Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы.

По результатам рассмотрения  дела суд вынес определение – отложить рассмотрение дела на 20.03.2007г. в 15 час. 00 мин.

Судебное заседание окончено 28.02.2007 г. в 16 час. 30 мин. Протокол составлен 28.02.2007г.

Судья                                                                                                 Дьячкова Э.Л.