Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Шкильняк, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН 1064910001265, ИНН 4909088320, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 13/61)

к обществу с ограниченной ответственностью «Армен» (ОГРН 1041400937258, ИНН 1420004560, место нахождения: 678730, Республика Саха (Якутия), улус Оймяконский, поселок городского типа Усть-Нера, ул. Андрианова, д. 2, кв. 23)

о взыскании 1 824 216 рублей 40 копеек
при участии представителей:
от истца, ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Нептун», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Армен», о взыскании пени за нарушение срока оплаты товара по договору поставки алкогольной продукции от 28.03.2015 № 227 за период с 30.04.2015 по 16.02.2016 в размере 1 824 216 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки алкогольной продукции от 28.03.2015 № 227.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил затребованные судом документы, в том числе ходатайство от 01.02.2017 об увеличении суммы иска до 1 843 794 рублей 18 копеек.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства представителя истца об увеличении

суммы иска до 1 843 794 рублей 18 копеек судом на основании статей 41, 49, 158, 159

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное

определение об отложении его рассмотрения до следующего заседания.

Проверив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что

настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству и

рассмотреть заявленные требования по существу в данном заседании не представляется

возможным.

Руководствуясь статьями 135, 136, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – доказательства вручения ответчику уточнения и расчета суммы иска (почтовые уведомления или распечатки с сайта «Почта России»); уточнить начальный период начисления пени, поскольку из представленных доказательств с учетом пункта 4.1 договора следует, что ответчику была предоставлена отсрочка оплаты товара по 30.04.2015 (включительно); обосновать начисление пени дважды на даты, в которые ответчиком производились оплаты (например, с 30.04.2015 по 29.05.2015 и с 29.05.2015 по 17.07.2015 и т.д.), при необходимости произвести перерасчет суммы иска, уточнения и расчеты направить ответчику, доказательства направления представить в суд; подписанный сторонами акт сверки задолженности; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации общества в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в

случае несогласия, представить мотивированные возражения и контррасчет; документы, подтверждающие частичную или полную оплату суммы иска; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Астахова