Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шилун Д.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН 1084912000282, ИНН 4904004670, место нахождения: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, пос. Сеймчан, ул. Лазовская, д. 42)

к индивидуальному предпринимателю Волосатову Александру Анатольевичу (ОГРНИП 313491201500014, ИНН 490600662484)

о взыскании 11 704 рублей 13 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:
от сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Волосатову Александру Анатольевичу, о взыскании задолженности по договорам на выполнение услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.08.2014 № 149, от 19.12.2014 № 88 за период с 31.12.2014 по 30.04.2015 в размере 11 704 рублей 13 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Волосатова А.А. в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 314, 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров.

Представители сторон в заседание не явились, извещены в порядке статьи 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования опредления

суда от 10.05.2017 не выполнили в полном объеме.

Рассмотрев представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело

нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – письменный подробный расчет суммы иска за весь спорный период

с указание реквизитов выставленных к оплате счетов-фактур и реквизитов

платежных документов, подтверждающих частичную оплату ответчиком оказанных

услуг, с приложением копий всех документов, отраженных в расчете;

документально подтвердить фактическое оказание услуг по вывозу ТБО

(например, акты выполненных работ, путевые листы, сведения о захоронении

ТБО и т.д.); другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных

требований;

ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на иск; доказательство оплаты суммы иска; иные доказательства, имеющие отношение к существу рассматриваемого спора.

www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться
на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Дьячкова Э.Л.