Гражданский кодекс часть 1

заявление общества с ограниченной ответственностью «Голд Мьюзик» о признании постановления от 24.10.2006 г. №881 о назначении административного наказания, вынесенного Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области незаконным

при участии представителей:

от заявителя – Кощеев И.И., приказ от 20.04.2004 г. №01;

от ответчика – Ополинская А.В., главный специалист-эксперт, доверенность от 20.12.2006 г. №3982-ФС/06; Стрижакова Т.Е., главный специалист, доверенность от 11.05.2006 г. №06/1183-ФС; Панкрашин П.Ю., ведущий специалист, доверенность от 11.09.2006 г. №02/28-07

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Голд Мьюзик» обратилось в суд с заявлением о признании постановления от 24.10.2006 г. №881 о назначении административного наказания, вынесенного Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области незаконным.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. К материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Представители ответчика против удовлетворения требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Представителем заявителя заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления в качестве вещественных доказательств предметов административного правонарушения (аудиокассеты , DVD-диски, CD- диски, видеокассеты).

Представители ответчика против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, установил, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 1 ст. 123, ч. 1, 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 09.01.2007 г. на 09 час. 00 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 5-й этаж, каб. 508, тел. 65-50-16.

2. ООО «Голд Мьюзик» – представить вещественные доказательства согласно заявленному ходатайству.

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Остринского Максима Олеговича, располагающего сведениями о фактических обстоятельств проверки, проведенной 10.08.2006 г. Обязать заявителя обеспечить явку в судебное заседание свидетеля.

4. Административному органу – представить журнал выдачи распоряжений; подлинники материалов административного дела; доказательства направления заявителю определения о возбуждении дела и проведении административного расследования от 24.08.2006 г. Письменно уточнить какие процессуальные действия были проведены в ходе административного расследования (ст. 28.7 КоАП РФ).

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

Срок представления доказательств – не позднее 09.01.2007 г. (подлинные документы представить в судебное заседание).

Явка лиц, участвующих в деле обязательна.

5. Также дополнительно сообщаем, что с информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Л.П. Комарова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(41322) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан Дело № А37-2807/06-3

20.12.2006 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П.,

рассматривает в открытом судебном заседании

в помещении суда по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, д. 62, каб.№508

при ведении протокола судебного заседания судьёй Комаровой Л.П.,

при участии представителей:

от заявителя – Кощеев И.И., приказ от 20.04.2004 г. №01;

Судебное заседание открыто 20.12.2006 г. в 15 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил: наименование арбитражного суда и его состав, наименование и номер дела, ведение протокола судебного заседания судьей Комаровой Л.П.

Проверена явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Представителям заявителя, ответчика разъяснено право заявлять отводы.

Отводы не заявлены.

Представителям заявителя, ответчика разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Представителем заявителя заявлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления в качестве вещественных доказательств предметов административного правонарушения (аудиокассеты , DVD-диски, CD- диски, видеокассеты).

Представители ответчика против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, руководствуясь ч. 1 ст. 123, ч.5, 7 ст. 158, ст. ст. 184, 185 АПК РФ определил: отложить судебное разбирательство на 09.01.2007 г. на 09 час. 00 мин.

С протоколом судебного заседания можно ознакомиться 21 декабря 2006 г. после 14 час. и в 3-дневный срок принести замечания на протокол.

Судебное заседание закрыто 20.12.2006 г. в 16 час. 15 мин.

Протокол составлен 21.12.2006 г.

Судья Л.П. Комарова