Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области ходатайство администрации Среднеканского городского округа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А37-2835/2020 по исковому заявлению

прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в защиту публичных интересов Магаданской области в лице Правительства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15), муниципального образования «Среднеканский городской округ» в лице администрации Среднеканского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, пгт. Сеймчан, ул. Ленина, д. 9)

к администрации Среднеканского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, пгт. Сеймчан, ул. Ленина, д. 9), обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Правительства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: 685000, <...>), министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики

Магаданской области (ОГРН 1024900958708, ИНН 4909062523, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 15),

о признании недействительным дополнительного соглашения от 18.12.2019 № 2 к муниципальному контракту от 27.05.2019 № 0347300014319000021,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, прокурор Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту публичных интересов Магаданской области в лице Правительства Магаданской области, министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, муниципального образования «Среднеканский городской округ» в лице администрации Среднеканского городского округа с исковым заявлением к ответчикам, администрации Среднеканского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Гидрогеолог», о признании недействительным дополнительного соглашения от 18.12.2019 № 2 к муниципальному контракту от 27.05.2019 № 0347300014319000021 на строительство объекта «Резервная водозаборная скважина для нужд села Верхний Сеймчан».

Определением от 13.05.2021 суд отложил судебное заседание на 16.06.2021 в 15 часов 00 минут.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению для обеспечения участия представителя администрации Среднеканского городского округа в судебном заседании, назначенном на 16.06.2021 в 15 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Среднеканского районного суда Магаданской области в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Частью 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено: в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 названного Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражном суде Магаданской области имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи со Среднеканским районным судом Магаданской области. По результатам согласования данного вопроса между сотрудниками указанных судов, ответственными за организацию проведения сеансов видеоконференц-связи, в Среднеканском районном суде Магаданской области также имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

видеоконференц-связи при содействии Среднеканского районного суда Магаданской области.

Судья В.А. Лушников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2020 5:07:58

Кому выдана Лушников Виктор Анатольевич