АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2861/2020 29 декабря 2020 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,
рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Синегорье, ул. 2-й квартал, д. 3а)
к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры поселка Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Синегорье, ул. Олега Когодовского, д. 15)
о взыскании 1 013 597 рублей 94 копеек
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры поселка Синегорье», о взыскании задолженности по контрактам на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2020 № 4-ТГ, на поставку холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2020 № 4- ВК за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 967 219 рублей 15 копеек, неустойки (пени), начисленной за период с 11.02.2020 по 30.09.2020, в размере 46 378 рублей 79 копеек, а всего – 1 013 597 рублей 94 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», часть 6.2 статьи 13, часть 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также на представленные доказательства.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исковом заявлении истец основывает свои требования на контрактах на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2020 № 4-ТГ, на поставку холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2020 № 4-ВК.
Между тем контракты на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2020 № 4-ТГ, на поставку холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2020 № 4-ВК, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению не приложены.
Таким образом, истцу предлагается представить надлежащим образом заверенные копии контрактов на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2020 № 4-ТГ, на поставку холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2020 № 4-ВК, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеры госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера указаны в зависимости от цены иска.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 4 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 46), при цене иска 1 013 597 рублей 94 копейки размер государственной пошлины составляет 23 136 рублей 00 копеек.
В качестве доказательства уплаты госпошлины по иску истцом представлен чек- ордер Северо-Восточного отделения № 8645/38 ПАО Сбербанк от 16.12.2020 на сумму 23 136 рублей 00 копеек.
В представленном чеке-ордере от 16.12.2020 на сумму 23 136 рублей 00 копеек неверно указаны реквизиты, а именно: в графе «Получатель» указано УФК по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской), ИНН получателя – 4900009740. Вместе с тем с 14.12.2020 необходимо указывать: в графе «Получатель» – УФК по Магаданской области г. Магадан (Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, л/с <***>), ИНН получателя – 4909007152. В связи с этим обязанность истца по уплате госпошлины в установленном порядке не выполнена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах истцу предлагается представить в суд:
- либо доказательства уплаты госпошлины в размере 23 136 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам (образец платежного поручения размещен на сайте Арбитражного суда Магаданской области в разделе «Госпошлина»): получатель – УФК по Магаданской области г. Магадан (Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, л/с <***>), ИНН получателя – 4909007152;
- либо справку налогового органа о зачислении госпошлины в размере 23 136 рублей 00 копеек, уплаченной чеку-ордеру от 16.12.2020, в доход федерального бюджета по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (справку об уточнении реквизитов платежа).
На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» от 12.10.2020 № 08/1081 оставить без движения.
- надлежащим образом заверенные копии контрактов на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2020 № 4-ТГ, на поставку холодной воды и прием сточных вод от 01.01.2020 № 4-ВК, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца;
- либо доказательства уплаты госпошлины в размере 23 136 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам (образец платежного поручения размещен на сайте Арбитражного суда Магаданской области в разделе «Госпошлина»): получатель – УФК по Магаданской области г. Магадан (Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, л/с <***>), ИНН получателя – 4909007152;
- либо справку налогового органа о зачислении госпошлины в размере 23 136 рублей 00 копеек, уплаченной чеку – ордеру от 16.12.2020, в доход федерального бюджета по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (справку об уточнении реквизитов платежа).
Документы истцу предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 29.01.2021 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 29.01.2021.
Судья В.А. Лушников
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2020 2:07:58
Кому выдана Лушников Виктор Анатольевич