АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Магадан Дело № А37-2949/06-12
от 13.02.2007 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Сторчак Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сторчак Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Магаданской области дело по
Мэрии города Магадана
к Департаменту финансов администрации Магаданской области
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Магаданской области
о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп.
при участии представителей в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО1, консультант прав. управления, доверенность от 01.02.2007 г. б/номера;
от ответчика – ФИО2, зам. нач. правового отдела, доверенность от 15.01.2007 г. № 06/55;
от третьих лиц:
Минфин РФ – ФИО3, гл. специалист-эксперт, доверенность от 22.01.2007г. № 02-60/356;
УФК Минфина РФ по МО – ФИО3, гл. специалист-эксперт, доверенность от 09.01.2007г. № 02-60/7;
УСТАНОВИЛ:
Истец, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп., понесенных истцом в связи с выплатой задолженности по оплате труда приемных родителей на основании решения Магаданского городского суда от 15.11.2004г. № 2-1774/04, при отсутствии финансирования соответствующих расходов ответчиком.
В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310 ГК РФ.
Представитель ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Представитель третьих лиц возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в случае привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов РФ в материалы дела и ответчику не представлен полный пакет необходимых доказательств, не конкретизированы исковые требования.
Суд, в порядке ст.ст. 46, 47, 159 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворил ходатайство представителя ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика - Министерства финансов РФ.
В судебном заседании обозревались материалы подлинного личного дела по опеке ФИО4, Любови и Александры, а также материалы дела № 2-1774/04 Магаданского городского суда по иску ФИО5 к Финансовому управлению администрации Магаданской области, финансовому отделу мэрии г. Магадана, мэрии г. Магадана, управлению федерального казначейства по Магаданской области об оплате труда, процентов за задержку выплаты задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
В материалы настоящего дела были приобщены копии листов 231-234 дела № 2-1774/04 (Постановление президиума Магаданского областного суда от 20.04.2006 г.)
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить настоящее судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ, поскольку в настоящем судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов РФ, необходимостью уточнения истцом исковых требований, предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 46, 47, 158, 159, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Удовлетворить ходатайство ответчика, Департамента финансов администрации Магаданской области, истца, Мэрии г. Магадана, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ. Считать Министерство финансов РФ ответчиком по делу.
2.В связи с привлечением Министерства финансов РФ к участию в деле в качестве ответчика по делу исключить Министерство финансов РФ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по настоящему делу.
3.Отложить рассмотрение дела на 13.03.2007г. в 14 час. 00 мин.
4.Истцу – представить письменные уточнения исковых требований с учетом привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ, письменные уточнения исковых требований с копиями документов, приобщенных в материалы дела, направить лицам, участвующим деле, доказательства направления представить в судебное заседание;
5.Ответчику –Министерству финансов РФ: письменный отзыв на исковое заявление с учетом исковых требований; письменный отзыв направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в судебное заседание; в полном объеме выполнить требования определений суда от 20.12.2006 г., от 23.01.2007 г.; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу;
6.Истцу, третьим лицам, ответчику - Департаменту финансов администрации Магаданской области: в полном объеме выполнить требования определений суда от 20.12.2006 г., от 23.01.2007 г.; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрение спора по существу;
7.Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. В случае утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
8.Сторонам – при представлении доказательств обеспечить соблюдение требований ст.ст. 65-66 АПК РФ в части заблаговременного ознакомления лиц, участвующих в деле с доказательствами.
9.Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
10.Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные гл. 11 АПК РФ).
11.Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание
либо сообщить о согласии рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Судья Н.В. Сторчак
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
г. Магадан Дело № А37-2949/06-12
от 13.02.2007 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Сторчак Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сторчак Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Магаданской области дело по
Мэрии города Магадана
к Департаменту финансов администрации Магаданской области
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Магаданской области
о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп.
при участии представителей в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО1, консультант прав. управления, доверенность от 01.02.2007 г. б/номера;
от ответчика – ФИО2, зам. нач. правового отдела, доверенность от 15.01.2007 г. № 06/55;
от третьих лиц:
Минфин РФ – ФИО3, гл. специалист-эксперт, доверенность от 22.01.2007г. № 02-60/356;
УФК Минфина РФ по МО – ФИО3, гл. специалист-эксперт, доверенность от 09.01.2007г. № 02-60/7;
Судебное заседание открыто 13.02.2007г. в 11 час. 40 мин.
Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, что протокол судебного заседания ведет судья.
Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, личность и полномочия явившихся представителей.
Судья в соответствии со ст.ст.21-26 АПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы суду и основания к этому. Отводы не заявлены.
Судья разъясняет лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 40-43, 60-62 АПК РФ.
Представитель ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Представитель третьих лиц возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в случае привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов РФ в материалы дела не представлен полный пакет необходимых доказательств, а также необходимо конкретизировать исковые требования.
Суд, в порядке ст.ст. 46, 47, 159 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил:
- удовлетворил ходатайство представителя ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика - Министерство финансов РФ.
В судебном заседании обозревались материалы подлинного личного дела по опеке ФИО4, Любови и Александры, а также материалы дела № 2-1774/04 Магаданского городского суда по иску ФИО5 к Финансовому управлению администрации Магаданской области, финансовому отделу мэрии г. Магадана, мэрии г. Магадана, управлению федерального казначейства по Магаданской области об оплате труда, процентов за задержку выплаты задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
В материалы настоящего дела были приобщены копии листов 231-234 дела № 2-1774/04.
В связи с тем, что в настоящем судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов РФ, необходимостью уточнения истцом исковых требований, предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд, совещаясь на месте, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 158 АПК, определил:
- отложить судебное заседание на 13.03.2007 г. в 14 час. 00 мин.
Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 14.02.2007 г. после 16 часов, разъяснен порядок принесения разногласий на протокол в трехдневный срок.
Судебное заседание закрыто - 13.02.2007г. в 12 часов. 20 мин.
Протокол составлен 13.02.2007г.
Судья Н.В. Сторчак