Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 9 Дальневосточного филиала «Ростелеком»

к Федеральному государственному унитарному предприятию РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытое акционерное общество «Авиатранспортное агентство Магадан»

о взыскании 21 000 руб. 00 коп.

и приложенные к нему документы,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление № 16/04/1173 от 23.10.2006г. принять, возбудить производство по делу.

2.Пригласить участвующих в деле лиц для проведения собеседования и назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании - на 26.12.2006 г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (пр. К. Маркса, 62, тел. <***>, факс <***>).

3.В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Истцу: подлинные документы, приложенные к исковому заявлению и документы, подтверждающие правовое положение – на обозрение суда; платежные документы, подтверждающие перечисление АТА «Магадан» 21 000 руб. за приобретение авиабилетов на имя ФИО1; документы, подтверждающие, что ФИО1 является работником предприятия или членом семьи работника; приказ на оплату проезда Н.П. Сысуеву; счет-фактуру, выставленную АТА «Магадан», за оформление авиабилетов на ФИО1 (п. 3.4. договора от 25.03.2006г.); доказательство направления ответчику претензии от 04.09.2006г. № 09/21/953; переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Ответчику: документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение;письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением обосновывающих документов, в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск, копию отзыва направить истцу, третьему лицу, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Третьему лицу - документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение;письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением обосновывающих документов, копию отзыва направить истцу и ответчику, доказательства направления представить в суд; платежные документы, подтверждающие перечисление ФГУП РФ «А/к «Мавиал» 21 000 руб. за приобретение авиабилетов на имя ФИО1; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

4.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как наоснование своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6.Установить пятнадцатидневный срок после даты настоящего определения для представления сторонами мотивированных возражений в отношении даты проведения предварительного судебного заседания. Дата и время собеседования изменению не подлежат.

7.Сторонам и третьему лицу предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

Судья Э.Л. Дьячкова