ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Магадан№ А37-2956/03-8ИП
25.06.2007 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2007г.
Полный текст определения изготовлен 25.06.2007г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области о прекращении исполнительного производства № 241/91/15/2007, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 19945 от 08.05.2004г. по делу №А37-2956/03-8 по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Аржан»
о взыскании 132 043 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от ССП: Печеная С.Ю. – судебный пристав-исполнитель, доверенность от 15.01.2007г. № 08-24/49
от взыскателя: Козловский Н.А. – и.о. начальника юр.отдела, доверенность от 20.06.2007г. № Ю-20
от должника: Шимов С.Н. – представитель, доверенность от 11.12.2006г. № 406
установил:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области С.Ю. Печеная обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 241/91/15/2007, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 19945 от 08.05.2004г. по делу №А37-2956/03-8 по исковому заявлению МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к ООО «Аржан» о взыскании 132 043 руб. 88 коп.
В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель сослался на п. 2 ст. 23, п. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также указал, что 21.05.2004 г. судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № 241/91/15/2007 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области от 08.05.2004г. № 19945 по делу № А37-2956/03-8 о взыскании с ООО «Аржан» в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» суммы основного долга в сумме 40 519 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 347 руб. и возврат госпошлины в размере 1 408 руб. 87 коп., а всего 45 275 руб. 30 коп. Согласно определению Арбитражного суда Магаданской области от 23.12.2005г. по делу №А37-88/04-7Б, утверждено мировое соглашение от 01.11.2005г., заключенное между ООО «Аржан» и конкурсными кредиторами, в том числе и МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание представил дополнительные документы, в том числе письменное заявление от 25.06.2007г. № 01-31/8343 об отказе от заявленных требований, в обоснование отказа указал, что 14.06.2007г. на основании определения Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1269/2007-9Б в отношении ООО «Аржан» введена процедура наблюдения; на основании п. 1 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в связи с возбуждением арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве); в соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.
Представители взыскателя и должника отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований поддержали, приобщили к материалам дела дополнительные документы.
Выслушав судебного пристава-исполнителя и представителей взыскателя и должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 08.06.2007г. судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области С.Ю. Печеная обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 241/91/15/2007, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 19945 от 08.05.2004г. по делу №А37-2956/03-8 по исковому заявлению МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к ООО «Аржан» о взыскании 132 043 руб. 88 коп.
Между тем, определением арбитражного суда Магаданской области от 14.06.2007г. по делу № А37-1269/2007-9Б в отношении должника - ООО «Аржан» с 14.06.2007г. введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
Учитывая положения п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 24 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника и что по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются, судебный пристав-исполнитель отказался от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.
Согласно п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд, проверил, что отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
При таких обстоятельствах, отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Полномочия судебного пристава-исполнителя на отказ от заявленных требований подтверждаются доверенностью от 15.01.2007г. № 08-24/49 и проверены судом.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о прекращении исполнительного производства госпошлина не уплачивается.
Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Э.Л. Дьячкова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(резолютивная часть)
г. Магадан№ А37-2956/03-8ИП
25.06.2007 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области о прекращении исполнительного производства № 241/91/15/2007, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 19945 от 08.05.2004г. по делу №А37-2956/03-8 по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Аржан»
о взыскании 132 043 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Э.Л. Дьячкова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ПРОТОКОЛ
г. Магадан№ А37-2956/03-8ИП
25.06.2007 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области о прекращении исполнительного производства № 241/91/15/2007, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 19945 от 08.05.2004г. по делу №А37-2956/03-8 по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Аржан»
о взыскании 132 043 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от ССП: Печеная С.Ю. – судебный пристав-исполнитель, доверенность от 15.01.2007г. № 08-24/49
от взыскателя: Козловский Н.А. – и.о. начальника юр.отдела, доверенность от 20.06.2007г. № Ю-20
от должника: Шимов С.Н. – представитель, доверенность от 11.12.2006г. № 406
Судебное заседание открыто 25.06.2007г. в 15 час. 00 мин.
Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Протокол судебного заседания ведет судья.
Проверены личность и полномочия судебного пристава-исполнителя, представителей взыскателя и должника, участвующих в деле.
Судья разъясняет право заявлять отводы суду и основания к этому. Отводы не заявлены.
Судья разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание представил дополнительные документы, в том числе письменное заявление от 25.06.2007г. № 01-31/8343 об отказе от заявленных требований.
Представители взыскателя и должника отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований поддержали, приобщили к материалам дела дополнительные документы.
Рассмотрев обоснованность и законность отказа от заявленных требований, данный отказ судом принят.
По результатам рассмотрения имеющихся в деле доказательств и объяснений судебного пристава-исполнителя, представителей взыскателя и должника судьей объявлено об окончании исследования материалов дела по существу заявления.
Суд объявил перерыв и удалился на совещание для принятия судебного акта.
По окончании перерыва объявлена резолютивная часть определения.
Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 26.06.2007г. после 14 часов, а также порядок обжалования судебного акта.
Судебное заседание закрыто 25.06.2007г. в 15 час. 15 мин.
Протокол составлен 25.06.2007г.
Судья Э.Л. Дьячкова