ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2977/06 от 26.12.2006 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (41322) 5-56-74 (пр.), тел. 5-50-79 (канц.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о продлении подготовки по делу и назначении предварительного судебного заседания

г. Магадан№ А37-2977/06-13

26.12.2006г.

            Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи  Дьячковой Э.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6»

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: мэрия г. Магадана, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис»

о присуждении исполнения обязательства в натуре

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Храмцова Е.Э. – гл.специалист, доверенность от 30.10.2006г. № 3237

от ответчика: не явился

от третьих лиц:

Мэрия г. Магадана: Семенов А.В. – консультант, доверенность от 07.08.2006г.

ООО «Жилсервис»: не явился

установил:

Истец, Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, ООО «СМУ-6», о присуждении исполнения обязательства в натуре, а именно: об обязании  безвозмездно устранить выявленные недостатки строительства объекта «Пятиэтажный 30-ти квартирный жилой дом по ул. Советской в г. Магадане» шифр 548-1: устранить течь межпанельных швов балконов в квартирах № 38, 42, 43, осуществить капитальный ремонт пола и утеплить торец квартиры № 31, согласно дефектной ведомости от 20.09.2006г. капитального ремонта пола и утепления торца по пр. Карла Маркса, 20, корп. 1, кв. 31 в г. Магадане (шифр 548-1) и акту обследования 30-кв. жилого дома по пр. Карла Маркса, 20, корп. 1 от 15.09.2006г.

Свои требования истец обосновал ссылкой на ст. ст. 723, 724, 754, 755, 756 ГК РФ.

Представитель истца в заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, приобщил дополнительные документы, заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственную жилищную инспекцию.

В силу п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 41, 51, 159 АПК РФ удовлетворяет заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен, требования определения суда от 06.12.2006г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица – мэрии г. Магадана в заседании устно поддержал заявленные требования, письменного мнения по сути иска не представил, приобщил дополнительные документы.

Представитель третьего лица – ООО «Жилсервис» в заседание не явился, извещен, согласно поступившему в материалы дела ходатайству от 25.12.2006г. № 1471 указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, приобщил дополнительные документы.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица – мэрии г. Магадана,  исследовав представленные в дело документы, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству и рассмотреть спор по существу в данном заседании не представляется  возможным.

Руководствуясь ст. ст. 51, 134, 135, 136, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственную жилищную инспекцию (г. Магадан, ул. Портовая, 8).

  1. Продлить  подготовку по настоящему делу.
  2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 24.01.2007г. в 10час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, 62, 4 этаж, тел. 65-57-67.
  3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Истцу - незамедлительно направить копию иска в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; доказательство направления ответчику претензии от 24.07.2006г. № 2238; представить сводную таблицу по актам формы КС-2,  справкам формы КС-3 с приложением реестра платежных поручений, по которым прошла оплата по договору строительного подряда от 10.10.2001г. № 10; доказательства, подтверждающие приглашение представителя подрядчика на обследования и осмотры жилого дома по пр. К.Маркса, 20, корп. 1;   документы, подтверждающие отказ подрядчика устранить выявленные недостатки; подписанный с представителем подрядчика акт осмотра квартир №№ 31, 38, 42, 43; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Ответчику - документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение;письменный отзыв на иск с предоставлением обосновывающих документов, в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; документы в обоснование отказа устранить выявленные недостатки; лицензию на право  строительной деятельности; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Третьим лицам:

Мэрии г. Магадана - письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением обосновывающих документов, копию письменного мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

ООО «Жилсервис» - доказательства, имеющие отношение к делу.

Гос.жил.инспекция - документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение;письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением обосновывающих документов, копию письменного мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Сторонам, истцу и ответчику, произвести совместный осмотр квартир №№ 31, 38, 42, 43 по адресу: пр. Карла Маркса, корпус 1 с указанием выявленных недостатков, подписанный сторонами акт осмотра представить в суд. Для ответчика участие в осмотре обязательно.

5.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Лицам, участвующим в деле предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и решения вопроса  о подготовке дела к судебному разбирательству.

Судья                                                                                             Дьячкова Э.Л.