ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А37-3037/2009
г. Магадан
11.01.2010 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л. ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Промыслово-транспортная компания «Универсал»
к компании 5108 Н.В.Т. Лимитед (Фергюсон Симек Кларк Интернейшенел)
о взыскании 14 649 098 руб. 00 коп.
при участии представителей в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – директор, приказ № 5/к от 15.04.2009г.; ФИО2 – представитель, доверенность от 07.08.2009г. № б/н
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью Промыслово-транспортная компания «Универсал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, компании 5108 Н.В.Т. Лимитед (Фергюсон Симек Кларк Интернейшенел), о взыскании задолженности по договору на перевозку товароматериальных ценностей № 03 от 24.01.2008г. в размере 14 649 098 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 711, 781-783 ГК РФ, условия договора.
Представители истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела отчеты о вызове факса №№ 4834 от 11.12.2009г. (л.д.42), 4880 от 16.12.2009г., требования определения суда от 11.12.2009г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв на иск.
Согласно ч. 2 ст. 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные данным Кодексом.
Следовательно, в указанном случае, извещение иностранных лиц возможно по месту нахождения их представительств.
В настоящее предварительное судебное заседание по запросу суда Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу с сопроводительным письмом от 18.12.2009г. № 10-27/08158 представлены копии регистрационных документов в отношении ответчика, том числе:
- об открытии представительства в Российской Федерации, Чукотском АО, г. Анадыре;
- об аккредитации на территории Российской Федерации представительства корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед (Фергюсон Симен Кларк Интернейшенел) на срок до 06.04.2011г.;
- свидетельств о постановке на налоговый учет, в связи с открытием отделения иностранной компании на территории Российской Федерации;
- легализованные копии Положения о представительстве корпорации «5108 Н.В.Т. Лимитед» Канада и письменного решения совета директоров корпорации от 04.08.2008г. об его утверждении в том числе.
Из представленных Управлением ФНС России по Чукотскому автономному округу документов, судом в настоящем предварительном судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с разрешением от 11.04.2008г. N 10558.1 компания 5108 Н.В.Т. Лимитед (Фергюсон Симен Кларк Интернейшенел) имеет представительство на территории Российской Федерации, в Чукотском АО, в г. Анадырь.
Свидетельством от 11.04.2008г. N 14613.1 подтверждается внесение сведений об ответчике в сводный государственный реестр аккредитованных на территории Российской Федерации представительств иностранных компаний.
Согласно свидетельству серии 87 № 000083123 от 28.04.2008 ответчик поставлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу 29.03.2005г. в связи с открытием отделения иностранной организации.
Из пунктов 2.4., 2.6., 3.3.2., 3.3.4. Положения о Представительстве «Корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед» следует, что адрес Представительства: РФ, Чукотский АО, 689000, <...>; официальным и рабочим языком Представительства является, в том числе русский язык; Представительство осуществляет участие от лица Головной Компании в рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах; Представительство осуществляет обмен корреспонденцией и представление информации на территории Российской Федерации и за ее пределами путем переписки, посредством телеграфа, телекса, телефонной, факсимильной и иных средств связи.
При этом, в названном Положении о представительстве нет ограничений на получение от имени и в интересах Головной Компании почтовой корреспонденции.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что извещение ответчика по адресу его представительства в Российской Федерации посредством почтовой, факсимильной и телеграфной связи надлежит признать надлежащим извещением.
Выслушав представителей истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 137, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.02.2010г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, тел. <***>.
3.Истцу – доказательства получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления); копии заявок ответчика на перевозку товарно-материальных ценностей; доказательства передачи груза истцу для перевозки (копии товарно-транспортных накладных, актов взвешивания и т.д. – п. 3.2. договора); копии всех подписанных с ответчиком актов сверки (выполненных работ) по договору (п. 3.2. договора); копии всех счетов-фактур и платежных поручений, отраженных в акте сверки по состоянию на 30.09.2008г.; доказательства вручения ответчику 24.12.2008г. претензии № 61 от 20.11.2008г. (копию почтового уведомления с обеих сторон); читаемую копию акта сверки взаиморасчетов на 30.09.2008г.; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; копии судебных актов Арбитражного суда Чукотского автономного округа по данному спору; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
4.Ответчику – правоустанавливающие документы (выписку из торгового реестра, устав, другие учредительные документы, справку налогового органа иностранного государства о регистрации иностранной организации в стране инкорпорации с указанием кода налогоплательщика), все документы, связанные с созданием на территории Российской Федерации представительства – надлежащим образом заверенные копии в дело, подлинники на обозрение;письменный отзыв на иск с предоставлением обосновывающих документов, в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск, копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; документы, подтверждающие полномочия руководителя компании; копию доверенности от 24.01.2008г. на имя ФИО3, подтверждающего полномочия на заключение договора № 03 от 24.01.2008г.; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
5.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения.