Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060), закрытому акционерному обществу «НПФ Теплоком» (ОГРН 1037804052098, ИНН 7802213574)

о признании недействительным договора финансовой субаренды (сублизинга) от 17 ноября 2011 г. № 2811/НПФ

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов мэрии города Магадана с исковым заявлением к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть», закрытому акционерному обществу «НПФ Теплоком», о признании недействительным договора финансовой субаренды (сублизинга) от 17 ноября 2011 г. № 2811/НПФ, заключенного между муниципальным унитарным предприятием г. Магадана «Магадантеплосеть» и закрытым акционерным обществом «НПФ Теплоком», как притворную сделку, заключенную с целью прикрытия договора подряда с иждивением заказчика, имеющего иные правовые последствия.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 170, 702–704, 709, 711, 720–725 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 8 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Данное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 52, 125, 126 АПК РФ, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», в связи с чем подлежит принятию судом к производству.

В исковом заявлении прокурором заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, закрытого акционерного общества «Сбербанк Лизинг», закрытого акционерного общества «Интегратор энергетического комплекса».

В соответствии с частью 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела, привлечение указанных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является необходимым.

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление Прокурора Магаданской области от 20 февраля 2013 г. № 7-902-2013 и возбудить производство по делу № А37-307/2013.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН 1054900003025, ИНН 4909013445; юридический адрес – 685000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12), закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586, юридический адрес – 143002, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 21), закрытое акционерное общество «Интегратор энергетического комплекса» (ОГРН 1107847292288, ИНН 7802724307, юридический адрес – 194044, г. Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 45).

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 26 марта 2013 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г.Магадан, пр. К.Маркса, 62, 2 этаж, зал 207).

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в срок до 25 марта 2013 г. представить:

истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суду; доказательства вручения искового заявления ЗАО «НПФ Теплоком», ЗАО «Сбербанк Лизинг», ЗАО «Интегратор энергетического комплекса» (почтовые уведомления); постановление мэрии города Магадана от 30.11.2011 № 4361, которым утвержден порядок предоставления субсидий на установку коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «Город Магадан» (указано в исковом заявлении); копию подписанного акта приема-передачи предмета лизинга к договору № 0708Р-В03/Р- 2426-08-01 (на который имеется ссылка в договоре финансовой субаренды (сублизинга) от 17.11.2011 № 2811/НПФ); доказательства страхования объектов лизинга (раздел 6 договора от 17.11.2011 № 2811/НПФ); копии платежных документов, подтверждающих все произведенные ответчиками по спорному договору платежи; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчикам - документы, подтверждающие правовое положение, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица – копии в дело, подлинники на обозрение, письменный отзыв на иск, с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, а также в адрес мэрии города Магадана в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в судебное заседание; письменно указать и документально подтвердить выполнены ли обязательства сторон по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 17.11.2011 № 2811/НПФ; копию подписанного акта приема-передачи предмета лизинга к договору № 0708Р-В03/Р-2426-08-01 (на который имеется ссылка в договоре финансовой субаренды (сублизинга) от 17.11.2011 № 2811/НПФ); доказательства страхования объектов лизинга (раздел 6 договора от 17.11.2011 № 2811/НПФ); копии платежных документов, подтверждающих все произведенные ответчиками по спорному договору платежи; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

третьим лицам – письменное мнение по существу иска, с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права;

копию письменного мнения направить лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в судебное заседание; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

мэрии города Магадана – письменное мнение в отношении заявленных требований с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом порядка, установленного статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; правоустанавливающие документы.

5. Разъяснить мэрии города Магадана, что в силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» предъявляя иск о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной лицами, названными в абзацах втором и третьем части 1 статьи 52 АПК РФ, прокурор обращается в арбитражный суд в интересах публично- правового образования. В связи с этим суд извещает соответствующее публично-правовое образование, в интересах которого предъявлен иск, в лице уполномоченного органа о принятии искового заявления прокурора к производству и возбуждении производства по делу. Такое публично-правовое образование в лице уполномоченного органа вправе вступить в дело в качестве истца.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

8. Лицам, участвующим в деле дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.

9. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

Адрес для корреспонденции: 685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: 84132-650380.

Судья

Е.А. Астахова