Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Ленина, д. 74, адрес для направления корреспонденции: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск-10, а/я 1) ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Хасынская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Центральная, д. 18, пом. 4)

о взыскании 185 871 рубля 53 копеек,

и приложенные к иску документы, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» ФИО1 (МУП ЖКХ поселка Палатка), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Хасынская управляющая компания» (далее - ООО «ХУК»), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению отходов производства и потребления от 10.11.2016 № 4 в размере 101 031 рубля 88 копеек, неустойки за период с 03.07.2017 по 31.10.2019 в размере 84 839 рублей 65 копеек, а всего - 185 871 рубля 53 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные доказательства.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Как следует из пункта 8 части 2 статьи 125 АПК ПФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В приложенных истцом к исковому заявлению документах имеется претензия без номера от 14.09.2018 и копии двух почтовых квитанций. Копию квитанции с номером РПО 67700040047830 от 31.10.2019 суд принимает как доказательство направления в адрес ответчика копии искового заявления. Из-за плохого качества копии второй почтовой квитанции невозможно установить подлинное содержание квитанции, в том числе прочитать номер почтового отправления, наименование получателя отправления и его адрес.

Также в претензии без номера от 14.09.2018 указан адрес ООО «ХУК»: 6856110, <...>, а в соответствии с приложенной к исковому заявлению информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении ответчика, юридическим адресом (местом нахождения) ООО «ХУК» является адрес: 686110, пгт. Палатка, ул. Центральная, д. 18, помещение 4. Истцом не представлены доказательства того, что указанный в претензии адрес является надлежащим адресом для направления претензии.

Иных доказательств направления ответчику указанной претензии в установленном порядке истцом в суд не представлено. При таких обстоятельствах по приложенным к исковому заявлению документам суду не представляется возможным достоверно установить факт соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В связи с этим, истцу предлагается представить доказательства, подтверждающие принятие истцом мер по досудебному урегулированию спора в порядке, установленном частью 5 статьи 4 АПК РФ, а именно представить доказательства направления (вручения) претензии без номера от 14.09.2018 ответчику, а также доказательства того, что указанный в претензии адрес является надлежащим адресом для направления претензии.

Далее, согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец в исковом заявлении ссылается на договор на оказание услуг по размещению отходов производства и потребления от 10.11.2016 № 4, однако, ни договор, ни его копия истцом не представлены. Таким образом, истцу необходимо представить в суд подлинник или надлежащим образом заверенную копию указанного договора.

Кроме того, суд обращает внимание истца на необходимость уточнения просительной части искового заявления в части указания периода возникновения суммы основного долга и сумму задолженности, а также период начисления пени с указанием отдельной суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» ФИО1 без номера от 31.10.2019 оставить без движения.

2.Предложить истцу не позднее 05.12.2019 представить в Арбитражный суд Магаданской областидокументы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства направления (вручения) претензии без номера от 14.09.2018 ответчику;

-доказательства того, что адрес <...>, указанный в претензиибез номера от 14.09.2018, является надлежащим адресом для направления претензии без номера от 14.09.2018 ответчику;

-договор на оказание услуг по размещению отходов производства и потребления от 10.11.2016 № 4 или надлежащим образом заверенную его копию;

-уточнить просительную часть искового заявления в части указания периода возникновения суммы основного долга и сумму задолженности, а также период начисления пени с указанием отдельной суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика.

3.Документы предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 05.12.2019 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 05.12.2019.

4.Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено судом по представлению истцом затребованных документов.

5.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Колесник