ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-338/15 от 12.03.2015 АС Магаданской области

Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-338/2015
12 марта 2015 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой (в соответствии  с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Лушникова), 

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества  энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  место нахождения: <...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 29 014 рублей 39 копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской  области к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о  взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение  от 22.04.2008 № 24т3184/30/01 в размере 29 014 рублей 39 копеек за период с 01.11.2013 по  31.10.2014. 

Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310,  539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на  теплоснабжение от 22.04.2008 № 24т3184/30/01. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, 


установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, частью 1 статьи 227,  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу - доказательства получения ответчиком копии искового заявления и  приложенных документов (почтовое уведомление); письменно обосновать указание в тексте  искового заявления на взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя  ФИО2; расчеты начислений на отопление и ГВС по всем  объектам ответчика за период с ноября 2013 г. по август 2014 г.; письменно уточнить период  образования задолженности (в исковом заявлении указан период по 31.10.2014, в  представленном расчете суммы долга указан период по сентябрь 2014 г.); письменно  уточнить номер счета-фактуры от 31.05.2014 (в расчете суммы долга указан счет-фактура №  3/24-07540, к иску приложен счет-фактура № 3/24-07240); копии счетов-фактур от 30.09.2014   №№ 3/24-13038, 3/24-13037, 3/24-13046, 3/24-13045, 3/24-13044, 3/24-13040, 3/24-13043, 3/24- 13042, 3/24-13041, 3/24-13039, на которые указано в расчете суммы долга; доказательства  направления либо вручения ответчику счетов-фактур, указанных в расчете суммы долга;  показания приборов учета по ГВС по объектам ответчика, в которых данные приборы учета  установлены; акты допуска приборов учета в эксплуатацию; документы, подтверждающие  оплату ответчиком теплоэнергии в размере 801 227 рублей 69 копеек (к исковому заявлению  приложены информации по проводкам на общую сумму 732 976 рублей 84 копейки);  письменно уточнить объект ответчика, по которому была произведена корректировка 


реализации услуг; письменно указать, в связи с чем, была произведена корректировка  реализации услуг; представить сведения об управляющих организациях в спорных  многоквартирных домах; при наличии – представить договоры о приобретении  коммунального ресурса, заключенные между исполнителями, осуществляющими управление  спорными многоквартирными жилыми домами, и ресурсоснабжающей организацией; при  отсутствии договоров – представить доказательства направления управляющим  организациям договоров; письменные уточнения и обоснования направить либо вручить  ответчику, доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд; акт  сверки, подписанный ответчиком; другие доказательства, имеющие значение для дела; 

ответчику – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя; письменный отзыв на исковое заявление с  предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на  нормы права; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд;  документы, подтверждающие полную или частичную оплату задолженности; проверить  правильность расчета суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные  возражения; другие доказательства, имеющие значение для дела. 

 В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

 Сторонам провести сверку расчета суммы иска со ссылкой на первичные документы, с указанием календарного периода возникновения задолженности. Организацию сверки возложить на истца. Подписанный сторонами акт сверки представить в арбитражный суд в срок до 02.04.2015.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, заключить мировое соглашение; 

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» www.magadan.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.Д. Попова