ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-3578/12 от 18.12.2012 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Магадан

Дело № А37-3578/2012

18 декабря 2012 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепко Т.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН

4907007767)

третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области

о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области № АБ-06-28/5 от 18.05.2012 с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Магаданской области от 10.08.2012 № 11-21.1/4632,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность от 09.10.2012 без номера

от ответчика – ФИО3, начальник правового отдела, доверенность от 12.09.2012 № 07.1- 13

от третьего лица – ФИО4, главный специалист-эксперт правового отдела, доверенность от 10.01.2012 № 04-25/0005

УСТАНОВИЛ:

заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением (с учетом уточнения при- знании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области № АБ-06-28/5 от 18.05.2012 с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Мага-


данской области от 10.08.2012 № 11-21.1/4632, о привлечении к налоговой ответственности по статьям 122, 119 НК РФ в виде штрафов по: НДФЛ (п.1 ст. 122 НК РФ) - 206 066,20 руб- лей, НДФЛ (ст.119 НК РФ) - 309 099,30 рублей, НДС (ст.119 НК РФ) - 420 919,05 рублей, НДС (п.1 ст. 122 НК РФ)- 280 612,70 рублей и возложении обязанности уплатить налоговые санкции в указанном размере на сумму 1 216 697,25 рублей, недоимку по НДС за 4 квартал 2010 года в размере 2 809 962 рубля, недоимку по НДФЛ за 4 квартал 2010 года в размере 2 060 662 рубля, пени за несвоевременную уплату налогов на сумму - 539 387,64 рублей, из которых: НДФЛ - 172 556,69 рублей; НДС – 366 830,95 рублей.

Представитель заявителя на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в за- явлении.

Представитель УФНС России по Магаданской области с требованиями заявителя не согласны по основаниям, изложенным в отзыве от 18.12.2012.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области представила дополнительные документы.

В ходе судебного заседания установлено, что решение УФНС России по Магаданской области не содержит обоснования непринятия представленных налогоплательщиком доку- ментов, свидетельствующих о выполнении работ, услуг в 4 квартале 2010 года, на сумму 7 526 703 руб. 24 коп., что лишает заявителя права мотивированно обжаловать решение в части доначисления к уплате НДС за 4 квартал 2010 г.

Кроме того, при определении налоговой базы по НДС за 4 квартал 2010 г., налоговым органом не были учтены налоговые вычеты в сумме 931 748 руб., заявленные предпринимателем в налоговой декларации от 18.06.2012.

Представитель заявителя сослался на отсутствие у предпринимателя документов, подтверждающих обоснованность расходов, на сумму 3 667 611 руб. 11 коп. Данные документы были представлены в налоговый орган в оригиналах для подтверждения расходов, произведённых предпринимателем в 4 квартале 2010 г., однако расходы на указанную сумму были признаны налоговым органом необоснованными.

На вопрос суда каким документом зафиксирована фактическая обязанность налогоплательщика по уплате (по результатам выездной налоговой проверки, с учётом апелляционного обжалования) недоимок по налогам, пеней и штрафов, налоговый орган сослался на требование № 1466 по состоянию на 20.08.2012.

Из указанного требования не представляется возможным проверить расчёт предъявленных к уплате налогоплательщиком сумм недоимок по налогам, пеней и штрафов, неясно, применены ли налоговым органом меры по снижению начисленных штрафов в 2 раза.


Лица, участвующие в деле, пояснили, что установление указанных обстоятельств может повлечь уточнение требований заявителя.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая сроки рассмотрения дел данной категории, суд считает возможным назначить настоящее дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.01.2013 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 303.

3. Лицам, участвующим в деле, провести сверку по суммам, отражающим фактическую обязанность налогоплательщика по уплате недоимок, пеней, штрафов; документов налогоплательщика, послуживших основанием для доначисления налогов. Организацию сверки возложить на налоговый орган. Для заявителя участие в сверке обязательно. Подписанный акт сверки представить в заседание.

4. УФНС России по Магаданской области – указать основания отказа в принятии при формировании налоговой базы по НДС за 4 квартал 2010 г. документов предпринимателя о выполненных работах и услугах на сумму 7 526 703 руб. 24 коп.

5. Сторонам и третьему лицу представить документальное подтверждение излагаемым доводам и возражениям.

Судья

Н.Ю. Нестерова



2

3