Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Липина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алекон» (ОГРН 1024900954540, ИНН 4909067930)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)

об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 3-15ВК от 18.12.2019 и прекращении производства по делу

при участии:

от заявителя – Ляшенко О.П., представитель по доверенности б/н от 06.07.2020, паспорт, копия диплома;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Алекон» (далее – ООО «Алекон», Общество), 27.12.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 26.12.2019 об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, а также ответчик) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 3-15ВК от 18.12.2019 и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 725,00 руб.

Определением от 31.12.2019 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 27.02.2020 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А37-3663/2019.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 № 06АП-1758/2020 решение Арбитражного суда Магаданской области от 28.02.2020 по делу № А37-3663/2019 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда от 26.06.2020 производство по настоящему делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2020.

Информация о назначении предварительного судебного заседания по данному делу в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, участия своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении № 68500048618457, заявлений, ходатайств не представил.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении б/н от 26.12.2020, дал устные пояснения по существу заявленного требования, в частности отметил, что в силу положений Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не предоставление реквизитов для перечисления заработной платы, как и не заключение трудового договора по этому основанию, не является основанием для расторжения трудового договора с работником (нерезидентом), несмотря на обязанность работника предоставить реквизиты счёта для перечисления заработной платы в безналичной форме.

При этом работодатель не вправе обязать работника получать заработную плату в безналичной форме. Более того, с одной стороны, выплата заработной платы организацией-резидентом работнику-нерезиденту в наличной форме не входит в перечень разрешённых валютных операций из части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон о валютном регулировании), с другой стороны, открывать счёт в банке для

получения заработной платы работник-нерезидент не обязан (часть 1 статьи 13 Закона о валютном регулировании).

Полагает, что ответчиком не доказаны правовые и фактические основания для привлечения Общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административное правонарушении.

Также представитель заявителя указал, что по результатам проведения налоговым органом мероприятий валютного контроля на основании одного поручения было вынесено несколько постановлений по делам об административном правонарушении, представитель заявителя полагает, что налоговым органом должно было быть вынесено одно постановление по делу об административном правонарушении, включающее все факты выплаты заработной платы нерезидентам наличными денежными средствами через кассу предприятия.

Исследовав достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, с учётом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учётом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю - представить дополнительные письменные пояснения с учётом фактических обстоятельств, установленных в ходе предварительного судебного заседания, а также доводов, озвученных в ходе предварительного судебного заседания.

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.

Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.В. Липин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2019 6:28:13

Кому выдана Липин Владимир Владимирович