Гражданский кодекс часть 1

Истец, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Картэс», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2008г. – январь 2009г. в размере 892 663 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 12, 307-310, 539, 544 ГК РФ, условия договора.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы, заявил письменное ходатайство от 23.03.2009г. об уменьшении суммы иска до 589 810 руб. 64 коп. в связи с частичным погашением ответчиком суммы иска.

В соответствии с п.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 41, 49, 159 АПК РФ принимает заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 05.03.2009г. № 20599, требования определения суда от 04.03.2009г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв на иск. От представителя ответчика в судебное заседание по факсу поступило письменное ходатайство о переносе судебного слушания на 25.03.2009г. на 12 час. 00 мин. в связи непредвиденными погодными условиями.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.ст. 159, 163 АПК РФ объявил в судебном заседании 23.03.2009г. перерыв до 25.03.2009г. до 12 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.03.2009г. в 12 час. 15 мин. с участием в деле новых представителей истца и ответчика.

После перерыва представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика после перерыва в судебном заедании и согласно письменному отзыву на иск от 25.03.2009г. с исковыми требованиями согласился, указал, что задолженность будет погашена по мере поступления денежных средств; заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, обосновывающие ходатайство документы будут представлены к следующему заседанию; приобщил дополнительные документы.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 49, 137, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы иска от 23.03.2009г. Считать суммой иска – 589 810 руб. 64 коп.
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.04.2009г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, тел. <***>.

4.Истцу - доказательства, имеющие значение для дела.

5.Ответчику – доказательства в обоснование заявленного ходатайства об уменьшении суммы госпошлины: перечень открытых счетов у предприятия, подтвержденный налоговым органом, и сведения из банков, в которых открыты счета, об отсутствии на них денежных средств на уплату госпошлины; доказательства полной или частичной оплаты задолженности (платежные документы); другие доказательства, имеющие значение для дела.

Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судья Э.Л. Дьячкова