Определение № А37-387/14 от 29.04.2014 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-387/2014

г. Магадан

29.04.2014

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Полевая» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Колымский аффинажный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России»

о понуждении ответчика к исполнению условий договора подряда № 78/2013 от 15.05.2013 в части передачи изготовленного драгоценного металла получателю готовой продукции - Северо-Восточному банку ОАО «Сбербанк России»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность от 24.02.2014

от ответчика: ФИО2 – юрисконсульт, доверенность от 20.08.2011 № 17

от третьего лица: ФИО3 – юрисконсульт, доверенность от 03.03.2014 № 18/103

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Полевая», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Колымский аффинажный завод», об обязании ОАО «КАЗ» исполнить условия договора подряда от 15.05.2013 № 78/2013 на переработку минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, в части в части передачи изготовленного драгоценного металла в количестве 151 049,4 грамм золота и 262 720,7 грамм серебра,

получателю готовой продукции – Сбербанку России в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России».

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора подряда от 15.05.2013 № 78/2013 с дополнительными соглашениями, договор купли – продажи золота в слитках от 20.05.2013 № 27/15-2013, а также на представленные доказательства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск от 26.03.2014 № 145 просил суд принять меры для примирения сторон, содействуя в урегулировании спора; приобщил дополнительные документы.

Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании и согласно письменному мнению от 27.03.2014 № 18/787 исковые требования истца поддержал в полном объеме, приобщил дополнительные документы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив представленные в дело доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.05.2014 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 210.

3. Истцу – по получению от ответчика проекта мирового соглашения – письменное мнение; копии лицензий на право пользования недрами, на которые имеются ссылки в преамбуле договора от 15.05.2013 № 78/2013; приложение № 3 к договору от

15.05.2013 № 78/2013; акт сверки взаимных расчетов (драгметалла) по состоянию на

15.04.2014, подписанный с ответчиком, другие доказательства, имеющие отношение к делу;

4. Ответчику в срок до 23.05.2014 – представить суду, истцу и третьему лицу проект мирового соглашения; акт инвентаризации драгметалла по состоянию на 15.04.2014,

акт сверки взаимных расчетов (драгметалла) по состоянию на 15.04.2014,

подписанный с истцом, другие доказательства, имеющие отношение к делу;

5. Третьему лицу - по получению от ответчика проекта мирового соглашения –

письменное мнение; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

6. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в

электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу

www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru,

воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для

объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на

сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.