Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление государственного учреждения здравоохранения «Магаданский областной детский противотуберкулёзный санаторий»

к обществу с ограниченной ответственностью «КВИК-Сервис»

об обязании устранить недостатки после выполнения работ по капитальному ремонту гаражей

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),в связи с чем определением суда от 16.03.2010 исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 16.04.2010.

В связи с ненадлежащим исполнением истцом требований определения суда от 16.03.2010 определением от 19.04.2010 суд продлил установленный определением от 16.03.2010 срок для устранения нарушений – не позднее 07.05.2010.

К указанному сроку истец устранил допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию судом.

При этом, в приложенных к иску материалах имеется CD-диск с фотографиями дефектов (недостатков) выполненных ответчиком работ по капитальному ремонту гаражей, представленный истцом в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 51, 76, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление от 11.03.2010 № 57 принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент здравоохранения администрации Магаданской области (685000, <...>).

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании - на02.06.2010 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области: <...> этаж, каб. 405, тел. <***>.

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – незамедлительно направить (вручить) копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу, доказательства направления (вручения) представить в суд; подлинные документы, в том числе правоустанавливающие, копии которых приложены к исковому заявлению – на обозрение суду; доказательство получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление); протокол заседания котировочной комиссии от 04.09.2008 (копию – в дело); справку по форме КС-3 (копию – в дело), с учетом положений п.п. 5.3., 5.4. контракта представить акт по форме КС-2, подписанный заказчиком (третьим лицом) либо письменно обосновать его отсутствие; заключение Бюро вневедомственной экспертизы Управления архитектуры и градостроительства администрации Магаданской области (п. 3.4. контракта) либо письменно обосновать его отсутствие; документы, подтверждающий полный расчет с ответчиком по контракту в размере 499 000 рублей (платежные документы – копии в дело); извещение от ответчика о завершении производства работ (п. 5.1. контракта); с учетом письма государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области от 15.01.2010 № 31 письменно указать была ли проведена строительно-техническая экспертиза контроля качества выполненных работ; доказательства направления (вручения) ответчику претензии от 09.02.2010 № 818-09/01; письменно пояснить почему акт приема-передачи подписан без замечаний, а также какие конкретно недостатки нужно устранить ответчику; комиссионный акт об устранении этих недостатков с приглашение представителя ответчика; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию отзыва направить истцу и третьему лицу, доказательство направления представить в суд, в случае признания иска - отразить признание в отзыве на иск; отразить в отзыве на иск основания для отказа устранить недостатки выполненных работ с учетом положений п.п. 10.2, 10.3 государственного контракта № 102/КТ-08 от 12.09.2008; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу;

третьему лицу – правоустанавливающие документы - копии в дело, подлинники на обозрение; письменное мнение по сути иска с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию мнения направить истцу и ответчику, доказательства направления представить в суд; протокол заседания котировочной комиссии от 04.09.2008 (копию – в дело); с учетом положений п.п. 5.3., 5.4. контракта представить акт по форме КС-2, подписанный заказчиком (третьим лицом) либо письменно обосновать его отсутствие; заключение Бюро вневедомственной экспертизы Управления архитектуры и градостроительства администрации Магаданской области (п. 3.4. контракта) либо письменно обосновать его отсутствие; с учетом письма государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области от 15.01.2010 № 31 письменно указать была ли проведена строительно-техническая экспертиза контроля качества выполненных работ; доказательства направления (вручения) ответчику претензии от 09.02.2010 № 818-09/01; комиссионный акт об устранении этих недостатков с приглашение представителя ответчика; другие доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Лицам, участвующим в деле, к дате проведения предварительного судебного заседания провести комиссионный осмотр выявленных недостатков при капитальном ремонте гаражей. Проведение осмотра возложить на истца. Для ответчика и третьего лица участие в осмотре обязательно. Комиссионный акт осмотра представить в суд.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6.Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возраженийи решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

7. Приобщить к материалам дела вещественное доказательство – CD-диск с фотографиями дефектов (недостатков) выполненных ответчиком работ по капитальному ремонту гаражей, представленный истцом в обоснование заявленных требований и хранить при деле до проведения осмотра и исследования.

8. Назначить проведение осмотра и исследования вещественного доказательства в предварительном судебном заседании 02.06.2010 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Э.Л. Дьячкова