АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан | Дело № А37-4050/2012 |
18 декабря 2012 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
рассмотрев исковое заявление Совместного предприятия закрытого акционерного общества «Омсукчанская горно-геологическая компания» (ОГРН <***>)
к закрытому акционерному обществу «Магаданский завод монтажных заготовок «Дальтехмонтаж»
о взыскании 82 104 рублей 06 копеек
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Совместное предприятие закрытое акционерное общество «Омсукчанская горно-геологическая компания» (далее – истец, СП ЗАО «Омсукчанская ГГК»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, закрытому акционерному обществу «Магаданский завод монтажных заготовок «Дальтехмонтаж» (далее – ответчик, ЗАО «МЗМЗ «Дальтехмонтаж»), о взыскании суммы задолженности, составляющей сумму переплаты за потребляемую гаражными боксами истца электроэнергию, в размере 82 104 рублей 06 копеек.
Данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 125, пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
как следует из пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истцом в исковом заявлении указано, что по состоянию на 03 декабря 2012 г. у ответчика существует перед истцом задолженность, образовавшаяся в результате
переплаты за потребляемую электроэнергию гаражными боксами, расположенными по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 13, корп. 1, принадлежащими истцу.
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, в том числе документы, подтверждающие право собственности истца на гаражные боксы, указанные в иске, документы, подтверждающие возникновение и наличие задолженности в заявленном размере (договор на энергоснабжение, соглашение о возмещении расходов по оплате электроэнергии, либо иные документы, являющиеся основанием для оплаты истцом ответчику стоимости потребляемой электроэнергии; показания приборов учёта, подтверждающие фактическое потребление истцом в спорный период поставляемой электроэнергии и её объёмы (с письменным указанием календарного периода образования задолженности), счета-фактуры, выставленные ответчиком истцу для возмещения стоимости электроэнергии, платёжные документы, подтверждающие уплату истцом денежных средств в размере, указанном в акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 16 апреля 2012 г.; первичные документы, являющиеся основанием к возмещению расходов по оплате электроэнергии по актам от 11 мая 2012 г. № 000041, от 31 мая 2012 г. № 000045, от 30 июня 2012 г. № 000050).
Кроме того, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд. Однако, выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика истцом в материалы дела не представлены.
На основании части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Помимо этого, суд обращает внимание истца, что в приложенной к иску копии выписки из Единого государственного реестра от 12 декабря 2012 г. № 95304 отсутствуют страницы 2, 3, 28 указанного документа, в связи с чем истцу предлагается представить в суд указанные недостающие страницы документа.
Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Совместного предприятия закрытого акционерного общества «Омсукчанская горно-геологическая компания» от 17 ноября 2012 г. № 893 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок не позднее 16 января 2013 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно (в копиях, заверенных надлежащим образом):
- документы, подтверждающие право собственности истца на гаражные боксы, указанные в иске, документы, подтверждающие возникновение и наличие задолженности в заявленном размере (договор на энергоснабжение, соглашение о возмещении расходов по оплате электроэнергии, либо иные документы, являющиеся основанием для оплаты истцом ответчику стоимости потребляемой электроэнергии; показания приборов учёта, подтверждающие фактическое потребление истцом в спорный период поставляемой электроэнергии и её объёмы (с письменным указанием календарного периода образования задолженности), счета-фактуры, выставленные ответчиком истцу для возмещения стоимости электроэнергии, платёжные документы, подтверждающие уплату истцом денежных средств в размере, указанном в акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 16 апреля 2012 г.; первичные документы, являющиеся основанием к возмещению расходов по оплате электроэнергии по актам от 11 мая 2012 г. № 000041, от 31 мая 2012 г. № 000045, от 30 июня 2012 г. № 000050);
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд;
- страницы 2, 3, 28 выписки из Единого государственного реестра от 12 декабря 2012 г. № 95304.
3. Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16 января 2013 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом пробега почты не позднее 16 января 2013 г.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном статьёй 129 АПК РФ.
Судья | Н.В. Сторчак |
2
3