ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-4097/12 от 24.01.2013 АС Магаданской области

Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело № А37-4097/2012

24 января 2013 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Литвенкова Григория Станиславовича (ОГРНИП 304490507200058, ИНН 490500012980)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад» (ОГРН 1094910002450, ИНН 4909104195)

о взыскании 46 918 рублей 29 копеек

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель Литвенков Григорий Станиславович, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад», о взыскании суммы задолженности по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора купли- продажи товара (продукции) от 20 сентября 2011 г. без номера, в размере 43 069 рублей 00 копеек, а также суммы процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере 3849 рублей 29 копеек, начисленных за период с 01 ноября 2011 г. по 01 декабря 2012 г., а всего 46 918 рублей 29 копеек.

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем определением суда от 25 декабря 2012 г. было оставлено без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству арбитражного суда.


Во исполнение определения суда от 25 декабря 2012 г. от истца документы поступили в суд 17 января 2013 г.

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 125-128, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя Литвенкова Григория Станиславовича (ОГРНИП 304490507200058, ИНН 490500012980) от 27 ноября 2012 г. без номера и возбудить производство по делу № А37-4097/2012.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

3. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования кодом доступа можно ознакомится на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 14 февраля 2013 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 14 февраля 2013 г. (с учетом пробега почты) следующие документы:

истцу - подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, в том числе правоустанавливающие, на обозрение суду; представить письменные сведения, с приложением подтверждающих документов, о согласовании разногласий к договору купли- продажи товара (продукции) от 20 сентября 2011 г. без номера (протокол разногласий ответчика, подписанный истцом, протокол согласования разногласий); письменно указать фамилию, имя, отчество и должностное положение, а также документально подтвердить полномочия лиц, выдававших товар от имени истца и получавших от имени ответчика, с учётом отсутствия ссылки в представленной копии доверенности от 20 сентября 2011 г. № 25/11 на реквизиты договора и на лицо, от которого представителю поручено получать товар (приказ о назначении, доверенность и так далее); представить письменный подробный расчёт суммы иска (в форме таблицы) в том числе по сумме основного долга со ссылкой на первичные документы и с указанием календарного периода его возникновения, по сумме процентов – с указанием календарного периода их начисления по каждой партии


поставленного товара с учётом даты поставки; копию расчёта незамедлительно направить в адрес ответчика, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в суд; доказательство вручения ответчику претензии без даты, без номера на сумму 43 069 рублей 00 копеек; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; акт сверки суммы иска, составленный с ответчиком и подписанный уполномоченными представителями сторон; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику - документы, подтверждающие правовое положение, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица – копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на иск, в котором указать лицо ответственное за получение товара у истца, с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в материалы дела; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска; проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения по каждой позиции; представить протокол разногласий к договору купли-продажи товара (продукции) от 20 сентября 2011 г. без номера с доказательством его вручения ответчику; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07 марта 2013 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

7. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

9. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: 84132-650380.

Судья

Н.В. Сторчак



2

3

4