Определение № А37-427/07 от 09.04.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Магадан                                                                           Дело № А37-427/2007-3

“09” апреля 2007г.

Судья Арбитражного суда Магаданской области  Комарова Л.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «Магаданавтодорпроект»

к Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области

3-е лицо: Государственное учреждение Магаданской области «Администрация Особой экономической зоны»

о признании недействительным решения от 29.01.2007 г. №НТ-13.1-10/85

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, директор.

от налогового органа, третьего лица – не явились

Установил:

 ОАО  «Магаданавтодорпроект» обратился в  Арбитражный суд Магаданской области  с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области от 29.01.2007 г. №НТ-13.1-10/85. Указанным решением заявитель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 88878,80руб., заявителю предложено уплатить в срок, указанный в требовании НДС за сентябрь 2006 года в сумме 444394руб., пени в сумме 15342,33руб.

Представитель заявителя в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. К судебному заседанию представил дополнительные документы, затребованные определением суда и письменный отзыв на заявление, в котором выражает несогласие с заявленными требованиями.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. К судебному заседанию поступил отзыв, в котором третье лицо требования заявителя поддерживает в полном объеме.

Исследовав представленные в деле доказательства,  суд, с учетом истечения срока  на подготовку дела, предусмотренного для данной категории дел, пришел к выводу - подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.  136,137, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать дело подготовленным к судебному заседанию.

2.Назначить судебное заседание на  02.05.2007г.  на 15  час. 00 мин.   Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, тел. <***>.

3.Заявителю – выписку из ЕГРЮЛ;свидетельство о постановке на учет в качестве плательщика НДС.

4.Налоговому органу – выполнить определение суда от 12.03.2007 в полном объеме.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФтребования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Неисполнение судебных актов, а также  невыполнение  требований  арбитражных судов влечет  за собой ответственность, установленную АПК РФ и  другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дополнительно сообщаем, что с информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                     Л.П. Комарова