Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «ВМ – Центральная», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сентябрь», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 629 032 руб. 26 коп., возникшей вследствие перечисления денежных средств в указанном размере по контракту с управляющей компанией от 23.07.2007г., признанному судом недействительным.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. ст. 166, 167, 1102 ГК РФ, решение Арбитражного суда Магаданской области от 29.10.2008г. по делу № А37-389/2008-10.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, требования определения суда от 14.04.2009г. не выполнил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления от 15.04.2009г. №№ 21510-21511, требования определения суда от 14.04.2009г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв на иск.

В силу п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Магаданского городского нотариального округаШарыпову Тамару Филипповну.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 134, 135, 136, 156, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить подготовку по настоящему делу.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарыпову Тамару Филипповну - нотариуса Магаданского городского нотариального округа: г. Магадан, пл. Горького, 9.
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 09.06.2009г. в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, 62, 4 этаж, тел. 65-51-24.
В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суда; незамедлительно направить иск и приложенные к нему документы привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд; документы, подтверждающие продление срока действия договора доверительного управления наследственным имуществом от 20.12.2007г., регистрационный номер 9334 или заключение нового после 01.04.2008г.; доказательство получения ответчиком копии искового заявления (почтовое уведомление); выписки из лицевого банковского счета истца, подтверждающие списание со счета сумм вознаграждения по платежным поручениям: от 15.08.2007г. № 234, от 04.09.2007г. № 248, от 27.09.2007г. № 273, от 03.12.2007г. № 328, от 05.12.2007г. № 335, от 24.12.2007г. № 359; счета, на которые имеются ссылки в платежных поручениях, приложенных к иску; подписанный сторонами акт сверки суммы иска; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением обосновывающих документов; копию отзыва направить истцу, третьему лицу, доказательство направления представить в суд; всю переписку с истцом по спорному вопросу; подписанный сторонами акт сверки суммы иска; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу;

третьему лицу – документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; лицензию на право осуществления нотариальной деятельности - копию в дело, подлинник на обозрение; письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением обосновывающих документов; копию отзыва направить истцу, ответчику, доказательства направления представить в суд; документы, подтверждающие продление договора доверительного управления наследственным имуществом от 20.12.2007г., регистрационный номер 9334 или заключение нового после 01.04.2008г.; доказательства, имеющие значение для дела.

Предупредить ответчика, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

Судья Астахова Е.А.