ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-464/11 от 18.04.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело № А37-464/2011

18 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Дяченко А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефрит» к Административной комиссии при администрации Магаданской области

об отмене постановления № 19/9 от 22.02.2011 о назначении наказания в виде штрафа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель Антропянская Н.П. (доверенность № б/н от 30.03.2011); представитель Дьячков К.Л. (доверенность № б/н от 30.03.2011);

от административного органа – ведущий специалист отдела обеспечения деятельности административной комиссии правового управления аппарата администрации Магаданской области Горошко М.В. (доверенность № б/н от 12.01.2011),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при администрации Магаданской области № 19/9 от 22.02.2011 о назначении наказания в виде штрафа, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» - за нарушение Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», утвержденных решением Магаданской городской Думы № 123-Д от 22.12.2006, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.


При этом, оспариваемым постановлением заявителю вменено нарушение положений, закрепленных в п. 4.1.3 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», согласно которым на юридическое лицо возложена обязанность по заключению договоров на вывоз и размещение твердых бытовых, жидких и производственных отходов со специализированными организациями.

В предварительном судебном заседании представители заявителя предъявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от 10.03.2011 № 9 и дополнении к заявлению от 22.03.2011, устно пояснили доводы по существу заявленных требований в обоснование незаконности оспариваемого постановления и представили в материалы дела дополнительные документы.

Представитель административного органа в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, устно пояснил свои доводы, однако письменный отзыв на заявление не представил.

В предварительном судебном заседании административным органом в материалы дела представлены затребованные судом материалы административного дела в отношении ООО «Нефрит» и другие дополнительные документы, обосновывающие позицию административного органа по существу заявленных требований и подтверждающие правомерность привлечения ООО «Нефрит» к административной ответственности.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителей заявителя и административного органа, исследовав материалы дела, с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить рассмотрение дела – на 06.05.2011 в 14 час. 00 мин. В помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К.Маркса, 62, каб. 702.

3. Заявителю – письменно уточнить наименование ответчика; представить доказательства, подтверждающие получение ответчиком копий заявления от 10.03.2011 № 9


и дополнения к заявлению от 22.03.2011 (почтовые уведомления); в случае наличия смягчающих ответственность обстоятельств – представить письменное ходатайство и соответствующие доказательства; письменное мнение о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ; дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований и неправомерность привлечения к административной ответственности.

4. Административному органу – документы, подтверждающие правовое положение (копии – в дело); письменный мотивированный отзыв с предоставлением подтверждающих документов, обосновывающих возражения на заявление; отзыв направить в адрес заявителя, в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 131 АПК РФ, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления представить в арбитражный суд; постановление от 08.09.2010 № 2676 «О перечне должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях»; Положение о Департаменте САТЭК; Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан»; письменное мнение по поводу наличия смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, а также по поводу возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ; дополнительные доказательства, имеющие отношение к делу.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

6. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

9. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Степанова



2

3